Ухвала
від 26.12.2024 по справі 128/3340/24
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3340/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідногоінспектора Вінницькогорайонного відділу№ 1філії Державноїустанови «Центрпробації» уВінницькій області ОСОБА_4 про скасуваннязвільнення відвідбування покаранняз випробуваннямі направленнямзасудженого длявідбування призначеногопокарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вараш Вараського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 лютого 2024 року вироком Вінницького міського Вінницької області за ч. 1ст. 309 КК Українидо 01 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК Українизвільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказане подання.

Засуджений ОСОБА_5 повідомлявся належним чином про дату та час судового засідання, однак, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких документів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо здійснення приводу вказаного засудженого, у зв`язку з його неприбуттям в судове засідання без поважних причин.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

В матеріалах справи відсутні докази поважності неявки ОСОБА_5 до суду .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаного засудженого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до засудженого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 29 січня 2024 року до Вінницького районного суду Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124073459
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Судовий реєстр по справі —128/3340/24

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Фанда О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні