Ухвала

від 26.12.2024 по справі 135/1625/24

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/1625/24

Провадження № 2-н/135/89/24

УХВАЛА

26.12.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ДТЕК Західенерго» подало в суд заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п.1, 5, 6 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Відповідно дост.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу заявник просить стягнути з боржника заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.12.2024 в сумі 37155,3 грн. При цьому зазначає, що така заборгованість утворилась за період з 01.01.2024 по 01.12.2024.

Разом з тим, перевіривши додані до справи докази, судом встановлено, що із розрахунку заборгованості видно, що такий розрахунок проведено починаючи з 01.01.2024. Разом з тим, видно, що станом на 01.01.2024 року вже існував борг в сумі 30957,39 грн, який в подальшому був врахований в кінцеву суму заборгованості.

Відтак, судом встановлено, що сума боргу, яку просить стягнути заявник включає і борг за минулі періоди. Враховуючи розмір щомісячних нарахувань за надані житлово-комунальні послуги вимоги позивача можуть виходити за межі строку позовної давності.

При цьому, судом встановлено, що 06.03.2024 року Ладижинським міським судом було видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 10980 грн 45 коп.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги невірно зазначено суму боргу за період з 01.01.2024 по 01.12.2024, оскільки в цю суму включено борг за минулий період.

При цьому, судом раніше видавався судовий наказ про стягнення заборгованості за частиною тих вимог, що викладено заявником і такий борг за минулі періоди було стягнуто згідно судового наказу Ладижинського міського суду від 06.03.2024.

В порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документів, на підтвердження обставин щодо правильності нарахувань за житлово-комунальні послуги до 01.01.2024 року.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у видачі судового наказу по даній справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК Західенерго» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії заявником.

Суддя