Ухвала
від 26.12.2024 по справі 149/2494/22
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2494/22

Провадження №2-о/149/15/23

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

про зупинення провадження

26.12.2024 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

присяжних Гончаренка О. О., Стукан Т. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у цивільній справі № 149/2494/22,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи її відсутності. клопотання підтримує.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ізч. 1ст. 298 ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Як встановлено з матеріалів справи ОСОБА_2 має інвалідність з дитинства ІІ групи, пов`язана з психічним захворюванням, що є достатньою підставою для призначення у справі судово-психіатричної експретизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідні медичні документи, які стосуються стану здоров`я ОСОБА_2 їх належить витребувати у КНП "Хмільницька ЦЛ".

Відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України належить зобов`язати орган опіки та піклування Уланівської сільської ради надати подання щодо доцільності (недоцільності) призначення заявника опікуном.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ" ІПСПЕМН МОЗ України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?

2.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Витребувати у лікаря психіатра КНП «Хмільницька ЦРЛ» медичну картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 149/2494/22.

Встановити строк проведення експертизи - 30 днів з дня отримання ухвали та всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи, але не пізніше 30.01.2025.

Витребувати у органу опіки та піклування - виконавчого комітету Уланівської сільської ради Вінницької області подання щодо доцільності (недоцільності) призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали та цивільну справу № 149/2494/22. направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ" ІПСПЕМН МОЗ України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), для виконання в частині проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання в частині надання доказів направити КНП «Хмільницька ЦЛ».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Присяжні: Олександр ГОНЧАРЕНКО

Тетяна СТУКАН

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124073679
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —149/2494/22

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Рішення від 25.01.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 30.09.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

Ухвала від 21.09.2022

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Олійник І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні