Ухвала
від 10.12.2024 по справі 761/41184/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/41184/24

Провадження № 1-кс/761/29164/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в рамках кримінального провадження № 12024100100004104 від 07.10.2024 заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

У С Т А Н О В И В:

До судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024100100004104 від 07.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, (справа № 761/41184/24), при цьому суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

Заява про самовідвід обґрунтована тим, що суддею ОСОБА_3 раніше розглядався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство), стосовно ОСОБА_4 , за наслідком чого останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, а тому, як зазначає заявник, дана обставина може створити у стороннього спостерігача уявлення про його можливу упередженість при розгляді кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не прибули.

Вивчивши доводи заяви про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024100100004104 від 07.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, (справа № 761/41184/24).

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, суддею ОСОБА_3 раніше розглядався протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (домашнє насильство), стосовно ОСОБА_4 , за наслідком чого останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності (справа № 761/41852/23).

Статтею 75 КПК України визначені обставини, за яких суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні.

За змістом вказаної процесуальної норми у зв`язку виникненням певних обставин суддя може бути усунутий від участі у кримінальному провадженні, оскільки таке відсторонення виключає вплив на судовий розгляд та судове рішення певних об`єктивних та/або суб`єктивних чинників.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК, суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, що виключають сумніви у неупередженості судді.

Тлумачення цього положення закону дозволяє дійти висновку, що у даному випадку підставою для відводу не обов`язково має бути беззаперечно доведений факт необ`єктивності чи зацікавленості судді. Згідно з названою процесуальною нормою унеможливлюється участь судді у розгляді справи за наявності у сторони лише сумніву щодо його неупередженості.

З огляду на те, що зовнішні прояви можуть мати певну важливість, Європейський суд з прав людини у справі «De Cubber v. Belgium» зазначив, що «правосуддя має не тільки чинитися, повинно бути також видно, що воно чиниться». Важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві («Wettstein v. Switzerland», «Castillo Algar v. Spain», «Білуха проти України»).

Отже, достатнім для відводу є обґрунтоване припущення, що суддя у силу дії певних чинників не зможе виглядати в очах незацікавлених спостерігачів безстороннім та неупередженим.

Зазначені обставини вимагають від суду створити такі умови для розгляду справи, які б гарантували відсутність в учасників кримінального провадження сумнівів щодо об`єктивності суду.

Таким чином, з метою виключення ймовірності виникнення припущень щодо зацікавленості або упередженості при розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024100100004104 від 07.10.2024, забезпечення належних умов для його розгляду, зокрема в частині усунення будь-яких процесуальних ризиків, пов`язаних з недовірою суду, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 76, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024100100004104 від 07.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, (справа № 761/41184/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124074384
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —761/41184/24

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Вирок від 23.01.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 23.01.2025

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 10.12.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Слободянюк П. Л.

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні