Ухвала

від 25.12.2024 по справі 703/2330/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-з/821/222/24 Справа № 703/2330/22

УХВАЛА

про виправлення описки

25 грудня 2024 р. м. Черкаси

Головуючий суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду СіренкоЮ.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року про залишення без задоволення письмових зауважень ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судового засідання в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського апеляційного суду від 21 вересня 2023 року в справі за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу письмових зауважень щодо неповноти та неправильності технічного запису судового засідання задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 строк на подачу письмових зауважень щодо неповноти та неправильності технічного запису судового засідання.

Письмові зауваження ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судового засідання в даній справі залишено без задоволення.

Проте, під час виготовлення паперового оригіналу вказаної ухвали, судом була допущена описка в даті прийняття судового рішення, а саме помилково зазначено «18 серпня 2024 року», тоді як правильною є дата «18 грудня 2024 року»

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної технічної описки, допущеної в даті прийняття ухвали Черкаського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року про залишення без задоволення письмових зауважень ОСОБА_1 щодо неповноти та неправильності технічного запису судового засідання в даній справі, та вважати правильною дату прийняття вказаної ухвали «18 грудня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених устатті 389 ЦПК України.

Головуючий суддя Юрій СІРЕНКО