Ухвала

від 24.12.2024 по справі 335/9281/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9281/24 1-кс/335/5167/2024

24 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддяОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршої слідчоїв ОВСслідчого управлінняГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене начальникомОріхівського відділуПологівської окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42024082080000026 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024082080000026 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 25.04.2022 до 05.09.2022, діючи в умовах воєнного стану, шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділи, привласнили та розтратили матеріальні цінності у вигляді дизельного пального та бензину у кількості 16000 літрів, на загальну суму близько 595,04 тис. грн., які перебували у їх віданні, заподіявши шкоду ІНФОРМАЦІЯ_1 у великих розмірах.

За наслідками опрацювання заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що Указом Президента України від 07.04.2023 № 197/2023 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Запорізькій області», утворено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розпорядженням Президента України від 07.04.2023 №60/2023-рп «Про призначення ОСОБА_6 начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 » начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 призначено ОСОБА_5 .

В свою чергу постановою Верховної Ради України від 02.05.2023 No33059- IX «Про здійснення начальниками військових адміністрацій населених пунктів у Бердянському, Василівському, Мелітопольському та Пологівському районах Запорізької області повноважень передбачених частиною другою статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 передано повноваження ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчого комітету міського голови.

ІНФОРМАЦІЯ_6 проводилися ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Під час вказаної ревізії з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ОСОБА_7 було отримано від ІНФОРМАЦІЯ_7 паливно-мастильні матеріали в талонах у загальному об`ємі 16000 л. (бензин та дизель пальне).

Відповідно до протоколів міської комісії з питань ТЕБ та НС вище зазначені паливно-мастильні матеріали розподілено наступним чином:

Згідно із протоколом від 25 квітня 2022 року №2:

- КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » дизельного пального 1500л,бензину А9 1500 л.;

- КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » дизельного пального 1575 л., бензину А92-1585 л.;

- КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » дизельного пального 125 л;.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » дизельного пального 800 л,. бензину А92-915 л.

Згідно із протоколом від 26 липня 2022 року №4:

- КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » дизельного пального 1500 л., бензину А9 2000 л;

- КІ «Благоустрій» дизельного пального 1000 л., бензину А92-1000 л;

- КП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » дизельного пального 1500 л., бензину А92-1000 л.

Проте, перелічені комунальні підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 вище зазначені паливно-мастильні матеріали не отримували. Вказане підтверджується, як поясненнями керівників підприємств, наданими голові військової адміністрації, так і долученими до зави листами цих комунальних підприємств.

Крім того, паливно-мастильні матеріали, отримані із ІНФОРМАЦІЯ_7 у 2022 році не були оприбутковані (обліковані) відділом бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки, що до відділу не були надані відповідні первинні документи.

Також, викладені у заві доводи підтверджуються отриманими у ході досудового розслідування документами, зокрема, протоколами ІНФОРМАЦІЯ_13 від 25 квітня 2022 року №2 та від 25 квітня 2022 року №2, листами ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про надання звіту» від 04.07.2022 № 03-05/662 та від 05.09.2022 № 03-05/885 щодо фактичного використання комунальними підприємствами вищевказаних паливно-мастильних матеріалів, адресованими до ІНФОРМАЦІЯ_7 та показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З огляду на викладене, в діях службових осіб виконавчого комітет вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 К України, саме заволодіння, привласнення, розтрата комунального майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану. Як наслідок ІНФОРМАЦІЯ_1 завдано збитки на загальну суму 595,040 тис. грн.

Слідча такожв клопотаннізазначає,що вході досудовогорозслідування відібранопояснення узаступника голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ,яка отрималаталони напальне,і частковопередавала їхначальнику ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_10 ,тому єнеобхідним встановленнямісця знаходженнявказаних осібз прив`язкоюдо базовихстанцій,та їхзв`язку міжсобою таіншими невстановленимиособами,яким вонимогли передаватиталони напаливо,тому єнеобхідним отриманняінформації якоюволодіють тількиоператори мобільногозв`язку тавказана інформації,в розумінніч.2ст.99КПК Україниє документому виглядійого електронноговідображення,який створений,з метоюзбереження інформації,про наданнятелекомунікаційних послугза номерамителефонів,а саме:інформація провхідні,вихідні дзвінки,sms-повідомлення іззазначенням дати,часу,тривалості з`єднання,номер мобільноготерміналу (ІМЕІ),з прив`язкоюдо базовихстанцій таадреси їхрозташування,дзвінки,під часяких з`єднанняне відбувалось(нульовідзвінки),а такожінформації щодомаршрутів передавання,антенних веж,в межахяких здійснювалисятелефонні дзвінкита sms-повідомлення вищевказаних абонентівз 25.04.2022по 01.09.2022за номерами,оскільки вказанаінформація тадокументація може містити інформацію, необхідну для встановлення причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення і бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідча посилаючисьна те,що длявсебічного,повного інеупередженого дослідженняобставин кримінальногопровадження, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, визначення повного кола осіб, які задіяні у злочинній схемі по заволодінню товарно-матеріальними цінностями матеріального резерву ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 25.04.2022 по 01.09.2022, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за номерами мобільних телефонів, в період часу за період з 25.04.2022 по 01.09.2022 (необхідність вилучення інформації саме за такий період обумовлено тим, що саме за цей часовий проміжок виявлено нестачу ТМЦ), а саме:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , працювала заступником ІНФОРМАЦІЯ_17 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала заяву про розгляд її клопотання за її відсутності, яке просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахуванням позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені органом досудового розслідування обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, проведення експертизи, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , заступнику начальникаСВ ПологівськогоРВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_11 ; заступнику начальникавідділу начальнику СВПологівського РВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_12 , заступнику начальникаСВ ПологівськогоРВП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_13 , слідчому СВВП №4Пологівського РВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_14 ; слідчому СВВП №1Пологівського РВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_15 ; слідчому СВВП №1Пологівського РВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_16 ; начальнику СВВП №1Пологівського РВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_17 ; старшому слідчомуСВ ВП№ 3Пологівського РВПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчомуСУ ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_19 ; старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення, за період з 25.04.2022 по 01.09.2022, наступних абонентів:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , працювала заступником ІНФОРМАЦІЯ_17 .

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Визначити строк дії ухвали протягом шестидесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1