Ухвала

від 26.12.2024 по справі 335/13966/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/13966/24 2/335/4541/2024

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ,в особіпредставника адвоката СоколовоїНаталі Іванівни,до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Вознесенівського Центрунадання адміністративнихпослуг м.Запоріжжя проприпинення прававласності тазакриття розділув реєстрі, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2024 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Соколової Н.І., звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівського Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя про припинення права власності та закриття розділу в реєстрі.

26.12.2024 представник позивача адвокат Соколова Н.І., на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, подала заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. У часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява представника позивача про відкликання позовної заяви, подана до відкриття провадження у справі, не суперечить вимогам Закону, провадження у цій справі наразі не відкрито, виходячи із принципу диспозитивності, суддя доходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача адвоката Соколової Наталі Іванівни про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Соколової Наталі Іванівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенівського Центру надання адміністративних послуг м. Запоріжжя про припинення права власності та закриття розділу в реєстрі повернути позивачу.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею,та можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судучерез судпершої інстанції Орджонікідзевськийрайонний судм.Запоріжжя,шляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Гашук