Справа № 468/2703/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участю секретаря судового засідання - Онофрійчук М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на:
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,94 га, розташованої в межах території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер 4820686500:03:000:0716;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,60 га, розташованої в межах території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер 4820686500:03:000:0695.
На обґрунтування вимог позивач в заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на вищевказані земельні ділянки, які чоловік успадкував після смерті своє матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримавши свідоцтво про право на спадщину, при цьому не зареєстрував за собою право власності на дане майно. Крім позивача інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно в зв`язку з не наданням правовстановлючих документів на підтвердження набуття спадкодавцем права власності на вищевказане нерухоме майно. На підставі вищевикладеного позивач просила визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки.
Ухвалою судді від 26.12.2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
29.01.2024 року до суду на запит від приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Гоцуляка С.С. надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб і відповідно до ч.3 ст.200, ч.4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову у підготовчому провадженні.
Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть 04.03.2023 року ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.2007 року; копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ; копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №744914; копію заповіту, посвідченого 13.01.2023 року старостою Явкинського старостинського округу Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за №9-1; витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок; копію постанови приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Гоцуляка С.С. від 26.12.2023 року; довідку Явкинського старостинського округу Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області від 19.12.2023 року; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.12.2023 року; копію Інформаційної довідки №359568985 від 22.12.2023 року; копію Інформаційної довідки №359569685 від 22.12.2023 року; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №744914 належали на праві приватної власності земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,54 га на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, площею 1,94 га, кадастровий номер 4820686500:03:000:0716 та площею 6,60 га, кадастровий номер 4820686500:03:000:0695.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі на вищевказані земельні ділянки.
Спадщину після ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки. При цьому ОСОБА_2 не зареєстрував за собою право власності на відповідні земельні ділянки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на вищевказані земельні ділянки.
За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 13.01.2023 року старостою Явкинського старостинського округу Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за №9-1, яким він заповів належні йому земельні ділянки, в тому числі вищевказані, у власність своєї дружини ОСОБА_1 .
З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 вбчається, що єдиною спадкоємцею, яка прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 , є позивач ОСОБА_1 (як дружина померлого).
Нотаріусом відмовленопозивачу увидачі свідоцтвапро правона спадщинуна вищевказанеспадкове майнопісля смертічоловіка в зв`язку з не наданням правовстановлючих документів на підтвердження набуття спадкодавцем права власності на вищевказане нерухоме майно шляхом здійснення реєстрації права власності на дане майно.
Згідно ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.
Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.В силу вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статей 1261, 1268; 1270, 1278 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертоюстатті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
При цьому відповідач визнав пред`явлений до нього позов про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За такого, у зв`язку з визнанням відповідачем позову позов підлягає задоволенню.
Оскільки позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, то відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу мають бути повернені з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1099,24 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12,13, 82, 200, 206, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,54 га, розташовані на території Явкинської сільської ради (на теперішній час Баштанської міської ради) Баштанського району Миколаївської області, площею 1,94 га, кадастровий номер 4820686500:03:000:0716 та площею 6,60 га, кадастровий номер 4820686500:03:000:0695, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору згідно з квитанцією № 0.0.3322686633.1 від 23.11.2023 року в розмірі 1099 (одна тисяча дев`яносто дев`ять) гривень 24 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцятиднів з дня його проголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Відповідач: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38, м. Баштанка, Баштанського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04376469).
Повне судове рішення складене 11.12.2024 року.
Суддя:
Суд | Баштанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 11.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124075695 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Янчук С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні