Справа № 484/5867/24
Провадження № 2-о/484/275/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Первомайськаміська радаМиколаївської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась досуду іззаявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Токарчуком С.А. 16.03.1994 року, реєстровий номер 2-738, який записаний в реєстрову книгу Первомайського МБТІ 23.05.1994 року за № 34 стор.73, реєстровий № 10868, обгрунтовуючи вимоги заяви тим, що на підставі вищевказаного договору, вона є власником житловго будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , проте у зазначеному договорі дарування вона виявила, що нотаріусом було невірно зазначено її прізвище - ОСОБА_2 , хоча в дійсності за всіма документами її прізвище - ОСОБА_3 , в зв`язку з чим виникла необхідність звернення із вказаною заявою до суду.
Ухвалою суду від 12.12.2024 було здійснено заміну неналежної заінтересованої особи - КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації», належною заінтересованою особою Первомайською міською радою Миколаївської області.
Заявниця в судове засідання не з`явилась надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені у заяві підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області Коваль В.В. до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, проте надав заяву про розгляд даної справи без предстаника міської ради, проти задоволення заяви не заперечують.
Дослідивши заяви сторін, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.
Поскільки судом встановлено, що в договорі дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Токарчуком С.А. 16.03.1994 року, реєстровий номер 2-738, невірно зазначено прізвище заявниці ОСОБА_2 , хоча в дійсності за всіма документами її прізвище - ОСОБА_3 , що об`єктивно підтверджується, ксерокопією паспорта заявниці, РНОКПП (а.с.4), ксерокопією свідоцтва про шлюб, де прізвище заявниці російською мовою зазначене як " ОСОБА_2 " (а.с.9), Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10).
Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Токарчуком С.А. 16.03.1994 року, реєстровий номер 2-738.
Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Первомайськаміська радаМиколаївської областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити фактналежності ОСОБА_1 договору дарування житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Токарчуком С.А. 16.03.1994 року, реєстровий номер 2-738.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 26.12.2024.
Відомості про сторін:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, ЄДРПОУ 35926170, місцезнаходження якої: вул. Гркшевського, 3, м. Первомайськ Миколаївської області.
СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ
Суд | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124076033 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Шикеря І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні