Ухвала

від 26.12.2024 по справі 484/6439/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/6439/24

Провадження № 2/484/1982/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2024 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності у порядку спадкування та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 , третя особа Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності у порядку спадкування та скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді від 27.11.2024 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175і177 ЦПК України,а позивачу надано строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Разом з тим, позивачу було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Копія ухвали судді про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу на відому суду адресу, поштою рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з трекінгу Укрпошти позивач отримав копію ухвали судді від 27.11.2024 року про залишення позовної заяви без руху 12.12.2024 року.

Протеу встановлений судом десятиденний строк позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до вимог вищевказаної ухвали судді.

Відповідно до вимог ч.3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, а також те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, тобто не виконав вимоги ухвали судді від 27.11.2024 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. ч. 3, 5 -7ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності у порядку спадкування та скасування державної реєстрації, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: