Ухвала

від 25.12.2024 по справі 592/16253/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/16253/24

Провадження № 2-во/592/167/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В., про виправлення описки в судовому наказі,

встановив:

10.10.2024 Ковпаківським районним судом м.Суми видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2023 по 31.08.2024 в сумі 10372 (десять тисяч триста сімдесят дві) грн 93 коп., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 64 (шістдесят чотири) грн 00 коп., плати за абонентське обслуговування в сумі 1586 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят шість) грн 94 коп., плати за функціонування ГВП в сумі 502 (п`ятсот дві) грн 62 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, код ЄДРПОУ 33698892) витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

24.12.2024 до суду надійшла заява директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» Верчак Ю.В., про виправлення описки в судовому наказі Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.10.2024 у справі №592/16253/24, вірно вказавши прізвище боржника ОСОБА_2 .

Так, у вступній частині та у всіх абзацах резолютивної частини судового наказу не вірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Згідно частини 1 статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на викладене, допущені у судовому наказі Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.10.2024 описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Виправити помилки, допущені у судовому наказі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2024 у справі №592/16253/24, провадження №2-н/592/4043/24.

Виправити по тексту судового наказу прізвище боржника « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_2 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Князєв