Ухвала

від 26.12.2024 по справі 592/17247/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/17247/24

Провадження № 2-во/592/170/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення помилки у судовому наказі,

встановив:

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2024 по справі №592/17247/24 заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (м. Суми вул. Лебединська, 13, ЄДРПОУ 45202808) заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.02.2024 по 31.08.2024 у розмірі 1352 грн. 40 коп., судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

25.12.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява представника Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі у зв`язку з не правильним написанням боржника зазначено « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », тобто допущено описку.

Судом встановлено, що в судовому наказі зазначено боржника « ОСОБА_1 » замість вірного - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене допущена описка у прізвищі боржника підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в судовому наказі №592/17247/24 Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.10.2024 року виданому за заявою Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу:

- зазначивши боржника ОСОБА_1 , у відповідному відмінку.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литовченко