Ухвала

від 26.12.2024 по справі 581/957/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/957/24

Провадження № 2/581/467/24

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., розглянувши подану позивачем уточнену позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

4 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд усунути перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою загальною площею 2,8427 га (кадастровий номер 5923282600:03:001:0134 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Синівської сільської ради Роменського району Сумської області, шляхом витребування і повернення її власнику із незаконного користування відповідача.

9 грудня 2024 року судом відкрито провадження у даній справі та ухвалено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначене на 26 грудня 2024 року 15 год 00 хв.

18 грудня 2024 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:

усунути перешкоди у користуванні належною йому земельною ділянкою загальною площею 2,8427 га (кадастровий номер 5923282600:03:001:0134) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Синівської сільської ради Роменського району Сумської області, шляхом витребування і повернення її власнику із незаконного користування відповідача;

скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі додаткової угоди від 1 квітня 2019 року до договору оренди землі від 15 листопада 2008 року.

Розглянувши заяву суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги те, що розгляд даної справи проводиться судом в порядку спрощеного позовного провадження, позивач ініціює збільшення розміру позовних вимог, відповідна заява подана до початку першого судового засідання, суд вважає, що заява позивача підлягає прийняттю і подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Керуючись статтею 49 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колядинець» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Подальший розгляд справи проводити з урахуванням уточнених позовних вимог.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 13 січня 2025 року 15 год 00 хв.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду відзив на уточнену позовну заяву у строк 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та заяви про зміну предмету позову. У разі ненадання відзиву у встановлений строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь згідно зі статтею 180 ЦПК України у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський