Ухвала

від 26.12.2024 по справі 677/1112/22

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1112/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1112/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , селянське (фермерське) господарство «Деметра-Агро»

предмет позову скасування державної реєстрації права власності, права оренди та державної реєстрації земельних ділянок,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.05.2024 у справі № 677/1112/22 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Власюку В.В.

25.07.2024 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Власюка В.В. про надання додаткових матеріалів на дослідження. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до пункту 6.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (зі змінами станом на 27.05.2024 року) для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. Після ознайомлення з матеріалами наданої на дослідження цивільної справи, усіх документів, необхідних для проведення експертизи по поставлених питаннях, а саме: затвердженої технічної документації із землеустрою на земельну ділянку ОСОБА_1 не виявлено. Відсутність зазначених матеріалів робить неможливою дачу повного та обґрунтованого висновку на усі поставлені судом питання. Посилаючись на вказане, та керуючись статтею 13 Закону України «Про судову експертизу» та статтею 72 Цивільного процесуального кодексу України, судовий експерт просив додатково надати на дослідження: землевпорядну документацію на земельну ділянку площею 1,46 га на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, на основі якої було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 099144 від 12.12.2003 року, що посвідчує право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку 6822786600:06:004:0005; або за відсутності документації, інші планово-картографічні матеріали (матеріали розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства), які містять детальну інформацію про розташування ділянки ОСОБА_1 згідно державного акту; долучити їх до матеріалів справи та направити за адресою вул. Соборна, 57, оф. 310, м. Хмельницький.

16.09.2024 року провадження у справі поновлено.

09.12.2024 року ухвалою суду витребувано у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області каталог координат земельної ділянки, площею 1,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Антонінської територіальної громади під № 346 у проекті організації території земельних часток (паїв) СК «Вперед» села Малі Пузирки та яка належить для ОСОБА_1 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 099144 від 12.12.2003 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат Сидорук Д.В. подав до суду заяву, у якій просив підготовче засідання провести без його та позивача участі, не заперечував щодо задоволення клопотання судового експерта про надання на дослідження додаткової землевпорядної документації.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Лукіянчук О.М. надіслала до суду заяву, у якій просила долучити до матеріалів справи каталог координат земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 1,46 га, наданий Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області та надіслати справу судовому експерту Власюку В.В. для проведення експертизи, справу розглянути у її відсутність та у відсутність відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Згідно з п. 2 ч. 6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У зв`язку з наведеним, з метою об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку, що клопотання судового експерта Власюка В.В. та заява представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лукіянчук О.М. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 72, 81, 104, 107, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Лукіянчук Оксани Миколаївни - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи № 677/1112/22 каталог координат земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 1,46 га, наданий Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Клопотання судового експерта Власюка Володимира Володимировича про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Надати судовому експерту Власюку В.В. додаткові матеріали для проведення судової земельно-технічної експертизи каталог координат земельної ділянки, площею 1,46 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Антонінської територіальної громади під № 346 у проекті організації території земельних часток (паїв) СК «Вперед» села Малі Пузирки та яка належить для ОСОБА_1 на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ № 099144 від 12.12.2003 року.

Для проведення у даній справі судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 23.05.2024 року, надати в розпорядження експерта Власюка В.В. (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 310, тел. НОМЕР_2 ) матеріали цивільної справи № 677/1112/22 разом із долученими до неї додатковими документами.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк