Рішення

від 30.04.2024 по справі 496/1679/23

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1679/23

Провадження № 2/496/1031/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.06.2015 року по 01 лютого 2023 року у розмірі 54469 грн 74 к. по виконавчому провадженню № 4768126.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.07.2005 року шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , актовий запис № 201 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 12.06.2008 року. З відповідачем вони мають спільну неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , актовий запис № 18 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області від 17.01.2006 року. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідно до рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2006 року у справі № 2-284/2006, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 24.01.2006 року до досягнення дитиною повноліття. 17.08.2006 року відповідно до вказаного вище рішення суду у Жмеринському суді Вінницької області позивачкою було отримано виконавчий лист по справі № № 2-28427 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 01.09.2006 року державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №47678126. Однак, відповідач тривалий час офіційно не працює і будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Внаслідок невиконання відповідачем рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.04.2006 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 01.06.2015 року по теперішній час в розмірі 178878 грн 25 к. Розмір заборгованості підтверджується копією розрахунку заборгованості по аліментам за період з 01.06.2015 року по 01.01.2022 рік по ВП № 47678126 від 28.12.2021 року. Також, розмір заборгованості ВП № 4768126 за період з 01.01.2022 року по 01.02.2023 року підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 31.01.2023 року виданий державним виконавцем Біляївського відділу ДВС ПМУМЮ (м. Одеса). Згідно із розрахунку проведеного позивачкою, за період з 01.06.2015 року по 01.02.2023 рік, неустойка за несвоєчасну сплату аліментів відповідача на утримання доньки становить: 54469 грн 74 к. За таких обставин, вона має право на стягнення з відповідача неустойку (пеню), розмір якої не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 14)

22.07.2005 року шлюб, укладений між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 12.06.2008 року. (а.с. 13)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , актовий запис № 18 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області від 17.01.2006 року. (а.с. 12)

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.04.2006 року у справі № 2-284/2006, стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 24.01.2006 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 15)

17.08.2006 року на підставі вказаного рішення суду позивачкою було отримано виконавчий лист. (а.с . 16)

Відповідно до розрахунків заборгованості по аліментах, виконавче провадження №ДВ-14/164/2015, складених державним виконавцем Біляївського відділу державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 28.12.2021 року за період з 01.06.2015 року по 01.01.2022 року складає 148559 грн; від 01.07.2022 року за період з 01.01.2022 року по 01.07.2022 року складає 162552 грн 50 к.; від 31.01.2023 року, за період з 01.07.2022 року по 31.01.2023 року складає 176546 грн. (а.с. 17-20)

Згідно положень ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Із складеного позивачкою розрахунку вбачається, що сума неустойки за прострочення сплати аліментів за період з червня 2015 року по лютий 2023 року, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 54469 грн 74 к. (а.с. 21-21б)

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

р - (A1 х 1% х Q1)+(A2 х1% хQ2)+……….(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованістю по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Частиною 4 статті 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позивачкою до позовної заяви надано розрахунок суми неустойки з якого вбачається, що розмір пені за період з червня 2015 року по лютий 2023 року становить 54469 грн 74 к., з яким суд погоджується.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідача аліментних зобов`язань становить 54469 грн 74 к., тобто не перевищує 100% заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про стягнення неустойки в межах наявної заборгованості по аліментам, як того просила позивачка, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн 60 к.

Керуючись ст. ст. 180-182, 196 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Біляїським РВ УМВС України в Одеській області 16.03.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_6 виданий 25.10.2021 року органом 5116, РНОКПП: НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 54469 грн 74 к.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Біляїським РВ УМВС України в Одеській області 16.03.1999 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн 60 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення складено 30 квітня 2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра