Рішення
від 25.11.2024 по справі 497/950/24
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.11.2024

Справа № 497/950/24

Провадження № 2-о/497/72/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25.11.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В.,секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін взалі судув м.Болград цивільну справу за заявою адвоката Караівана Костянтина Івановича представника і в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2024р. в інтересах заявника звернувся до суду його представник - адвокат Караіван К.І. з заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановитисудовим рішенням факт постійного проживання однією сім`єю заявниці ОСОБА_1 з її бабусею - спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема, - на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК "Василівка" с.Василівка Болградського району Одеської області - розміром 3,204 в умовних кадастрових гектарах та на земельну ділянку загальною площею 2,92га, що розташована на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку заявниця, як спадкоємиця, прийняла за заповітом.

В обгрунтування вимог заяви представник заявниці посилається на те, що заявниця стверджує, що проживала разом зі своєю бабусею з того дня - з 2013-го року - як бабуся захворіла, - вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - станом на момент смерті спадкодавиці, - оскільки, у зв`язку з тим, що бабуся дуже хворіла, потребувала допомоги і проживала сама, - вона, заявниця, переїхала до бабусиного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , хоча місце реєстрації заявниці за другою адресою, через те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини- з-за відсутності реєстрації проживання її, заявниці, разом зі спадкодавцем станом на момент відкриття спадщини, - тому заявниця змушена була звернутися до суду - з метою встановлення юридичного факту для оформлення прав на спадщину.

Заявниця та її представник усудове засіданняне прибули,просили у заяві справурозглянути за їх відсутністю. Також не прибув до суду й представник заінтересованої особи - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи.

Розглянувши заяву, дослідивши надані суду докази, вивчивши документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши факти, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до паспорта заявниці ОСОБА_1 - вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);,

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявниці - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2005р., а/з №23 (а.с.7);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.2020р., а/з №96 (а.с.8);

- спадкодавець ОСОБА_2 заповідала своє усе майно заявниці ОСОБА_1 , 1991р. народження, - що підтверджується заповітом від 27.10.2008р., р.№500 (а.с.9-10);

- згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2029р. р.№4985 - спадкодавець є власником спадщини, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК "Василівка" с.Василівка Болградського району Одеської області, розміром 3,204 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому ОСОБА_3 - на підставі сертифіката серії ОД №0096153, р.№1028 (а.с.15-17).

- згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯД№943298 р.№010851800028) - спадкодавець ОСОБА_2 була за життя власником земельної ділянки розміром 2,92га, - яка розташована на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18);

- згідно свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_4 (серії НОМЕР_3 від 03.11.1967р., а/з №65), яка змінила своє прізвище після укладення шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , а/з №14 від 02.07.1988р.) - з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " - її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13);

- свідоцтвом про народження заявниці (серії НОМЕР_5 , а/з №18) підтверджується, що її матір`ю є ОСОБА_7 , тобто, спадкодавець ОСОБА_2 - є бабусею заявниці;

- довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 16.04.2024р. за №221 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею проживала без реєстрації онука - заявниця ОСОБА_1 - з 2007р. до 2020р. (а.с.19);

- згідно акту опитування свідків від 17.04.2024р., за р.№89,9 (а.с.20), комісією у складі працівників апарату виконкому Василівської сільської ради було проведено опитування свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з листопада 2007р. до дня смерті бабусі постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 ;

- згідно відповіді приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 15.04.2024р. за №270/01.16 на усне звернення заявниці, - їй відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вона не була з нею зареєстрована (а.с.23);

- з матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Агбун М.І. (у відповідь на ухвалу суду №545/01-16 від 07.08.2024р.), - вбачається, що спадкоємцем за законом майна спадкодавця є його дружина - спадкодавець ОСОБА_2 , інших спадкоємців не вбачається (а.с.34);

- згідно цієї ж відповіді приватного нотаріуса Агбун М.І., спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не заводилася (а.с.33).

Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК України,суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право.

Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем - є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, в разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом з цим спадкодавцем. А, відповідно до ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. а, згідно ст.76ч.2п.3 цього ж кодексу - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, у т.ч. - показання свідків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживала однієюсім`єюзі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 , вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - й станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, - які узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення. Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, 2-14,76-81,83,89,258-259,263-265,268, 273, 293,315,352,354-356ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Василівська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її бабуся - спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - проживали постійно разом - однією сім`єю - з листопада 2007р. і до часу відкриття спадщини - до ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на момент відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Після чого рішення набирає законної сили якщо апеляційну скаргу не було подано. Повний текст судового рішення виготовлений 25.11.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова

СудБолградський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124077468
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —497/950/24

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кравцова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні