Справа № 309/2604/24
Провадження № 22-ц/4806/1258/24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 грудня 2024 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослоя Г.Г.,
суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Виноградівського відділу державної виконавчої служби у Берегівському районіЗакарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вагнер Наталії Іванівни від 03 травня 2024 року про повернення виконавчого документу стягувачу, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року, якою його скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику, та порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Щодо клопотання про поновлення строку слід зазначити наступне.
Згідно із ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2ст.354ЦПК України,учасник справи,якому відповіднаухвала судуне буливручені удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду постановлена 23.07.2024 та цього ж дня відповідно до супровідного листа Іршавського районного суду копію такої надіслано ОСОБА_1 на його поштову адресу (а.с.25-26, 27). Відомостей про вручення поштового відправлення матеріали справи не містять. З доданих до скарги доказів, вбачається, що скаржник 09.10.2024 та 21.11.2024 звертався до суду першої інстанції із заявами щодо руху справи № 309/2604/2024. Відповідно до супровідного листа № 309/2604/24 4-с/309/9/24 22.11.2024 ОСОБА_1 надіслано копію ухвали. Апеляційна скарга подана 28.11.2024, тобто в межах п`ятнадцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення особі права на доступ до правосуддя, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи положенняст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на ухвали суду, зазначені впунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про повернення позовної заяви - п.6 (у даному випадку повернення скарги), справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іршавського районного суду Закарпатської області від 23 липня 2024 року.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124078344 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні