Справа № 453/1184/22 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 22-ц/811/3826/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
23 грудня 2024 року м.Львів
Справа № 453/1184/22
Провадження № 22-ц/811/3826/24
Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Приколоти Т.І.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області постановлену у м.Сколе 12 грудня 2024 року, у складі судді Ясінського Ю.Є., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Брони Андрія Любомировича від розгляду справи № 453/1184/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди- відмовлено.
13 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд» до Львівського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2024 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню виходячи з наступного.
Згідно частини 2 статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу; оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Отже, ухвала Сколівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді від розгляду справи є такою, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду, про що зазначається в апеляційній скарзі на рішення суду.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 12 грудня 2024 року про відмову в задоволенні заяви про відвід судді від розгляду справи - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.
Текст ухвали складено і підписано 23 грудня 2024 року.
Головуючий
Судді:
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124078412 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Приколота Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні