Ухвала

від 26.12.2024 по справі 360/945/24

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 грудня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/945/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 360/945/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/945/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши питання про виправлення описки, суддя дійшов наступного.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

При виготовленні ухвали від 18 грудня 2024 року судом допущено описку в тексті ухвали та помилково зазначено про вирішення питання про подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки судом ухвалою від 18 жовтня 2024 року вже вирішено питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та при копіюванні тексту ухвали помилково зазначено ще раз про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 360/945/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац перший резолютивної частини ухвали в наступній редакції «Продовжити підготовче провадження на тридцять днів».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова