Ухвала
від 25.12.2024 по справі 130/3545/24
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/1511/2024

130/3545/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.12.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Гніванської міської ради Вінницького району, що знаходиться по вул. Соборна,64, м. Гнівань Вінницького району Вінницької області, Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, що знаходиться по вул. Київська, 1А, м. Жмеринка Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є матеріально-правові вимоги позивача до відповідачів про позбавлення батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також вимоги про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання дитини та про стягнення аліментів з відповідачів на користь позивачки на утримання дитини.

Підставою позову є те, що відповідачі не належно виконують свої батьківські обов`язки.

Вважаю, що дану справу слід розглянути в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, позивачка просить витребувати у Органу опіки та піклування Гніванської міської ради висновок щодо розв`язання даного спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Органу опіки та піклування Жмеринської міської ради витребувати висновок щодо розв`язання даного спору про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 19 СК України, статтями 84, 175, 187 ЦПК України -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Гніванської міської ради Вінницького району, Служби у справах дітей Жмеринської міської ради, про позбавлення батьківських прав, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів та призначити підготовче судове засідання з викликом сторін на «13» лютого 2025 року на 10-00 год.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Жмеринської міської ради Вінницької області в термін до 12 лютого 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування Гніванської міської ради Вінницької області в термін до 12 лютого 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відзиву слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України, за адресою http://gmm.vn.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачам та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124085195
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —130/3545/24

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні