Ухвала

від 24.12.2024 по справі 139/887/24

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/887/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 грудня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45, код ЄДРПОУ 04325974), третя особа ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

20.12.2024 позивачі звернулися до суду з даним позовом, у якому просять визнати за ними право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Україна» с.Конищів колишнього Мурованокуриловецького (тепер Могилів Подільського) району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). У зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право на спадкове майно, та який необхідний для вчинення нотаріальної дії, оформити право на земельну частку (пай) неможливо. Підставою для звернення до суду з цим позовом зазначено неможливість оформлення спадкових прав у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове право, у зв`язку з чим нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 256/02-31 від 22.11.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі у тексті ЦПК України) (виключна підсудність), позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документи, що підтверджують сплату судового збору, додано до матеріалів позовної заяви.

З урахуванням положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В порядку ст. 84 ЦПК України, разом з позовною заявою позивачами подано клопотання про витребування доказів з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори, а саме спадкової справи № 326/2016. Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі. З урахуванням обставини, що зазначений вище доказ (спадкова справа) може містити інформацію, що є необхідною для доказування вимог позивачів, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання позивачів.

Керуючись ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175-180, 187, 189-192, 212, п. 2 ч. 4 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Підготовче судовезасідання відбудеться22січня 2025року о10:00год.в залісудових засідань№ 2Мурованокуриловецького районногосуду Вінницькоїобласті заадресою:Вінницька область,Могилів-Подільськийрайон, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи: позивачам, а відповідачу і третій особі разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Витребувати з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 326/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА