Ухвала

від 26.12.2024 по справі 145/2173/24

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/2173/24

Провадження №2-н/145/347/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2024 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали заявиТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Загальні правила підсудності врегульовані ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.

На виконання вимоги ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 19.12.2024 судом отримано відповідь №977998 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.04.2012 по даний час зареєстрований за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

Натомість, матеріали, додані до заяви про видачу судового наказу, не містять документів, які б підтверджували, що саме ОСОБА_1 уклав договір на розподіл природного газу, що саме він здійснював оплату виставлених рахунків та саме він є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу.

Таким чином, вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Тиврівському районному суду Вінницької області.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Разом з тим, постановити ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу до іншого суду за підсудністю згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України суд вправі лише тоді, коли боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене,суд вважає,що увидачі судовогонаказу простягнення зТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України" провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза послугурозподілу природногогазу слід відмовити.

Керуючись ст. 27, 162, 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити увидачі судовогонаказу зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Газорозподільнімережі України"в особіВінницької філіїТОВ "Газорозподільнімережі України" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Патраманський І. І.