Ухвала

від 26.12.2024 по справі 632/2140/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/2140/24 провадження № 2-н/632/532/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

26 грудня 2024 рокум. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву разом з доданими до неї документами комунального підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками та поводження з твердими побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року заявник звернувся до суді із відповідною заявою, в якій просив суд стягнути з боржниці заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирними будинками та поводження з твердими побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.03.2019 року до 31.10.2024 року у розмірі 19795,86 грн.

Суддею був здійснений самостійний запит у порядку ч.7 ст.165 ЦПК України по боржниці до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь, що запис про боржницю відсутній.

У зв`язку з чим суддею був здійснений запит до органу ведення реєстру виконавчого комітету Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області та відповіддю від 24.12.2024 року №748/20-27, отриману 24.12.2024 року, суддю було повідомлено, що боржниця за зазначеною у наказі адресою не зареєстрована.

На підставі п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК України не є перешкодою повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.2 ст.164, п.8 ч.1 ст.165, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, ч.5 ст.272, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області про стягнення з боржниці ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками та поводження з твердими побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.03.2019 року до 31.10.2024 року у розмірі 19795,86 грн. відмовити.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати комунальному підприємству «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області, а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ