Рішення

від 26.12.2024 по справі 734/4814/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/1184/24 Справа № 734/4814/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 грудня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після його смерті прийняла дружина померлого ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений законодавством строк не заявила про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Спадщину прийняла позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., яка видала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину спірного нерухомого майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину на іншу 1/2 частину відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Судові витрати з відповідача позивач просить не стягувати.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Деснянської селищної ради.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2003.

Відповідно до довідки Деснянської селищної ради від 16.08.2024 № 141 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Із відповіді приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. від 12.11.2024 № 01-16/149, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 29.11.1959, укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.05.2012.

Відповідно до довідки Деснянської селищної ради від 16.08.2024 № 142 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_2 1/2 частина цього будинку.

Згідно з заповітом від 24.06.2008 посвідченим секретарем Короп`ївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Титок С.М., ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 42/2024, заведеної 02.07.2024 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., убачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_8 , а син померлої ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини.

15.08.2024 ОСОБА_1 нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку було зареєстровано за померлою. Щодо іншої 1/2 частини цього майна, успадкованої ОСОБА_3 після чоловіка ОСОБА_2 , нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, зазначивши про відсутність правовстановлюючих документів на таке майно.

Згідно з випискою з по господарської книги від 05.09.2023 № 53, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів та був зареєстрований в погосподарській книзі за 1991-1995 за № 44 і в ньому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 05.08.2024 № 95, станом на 31.12.2012 право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 , а на іншу 1/2 частину - не зареєстровано.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлого спадкодавця.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Деснянська селищна рада (17024, Чернігівська область, Чернігівський район, сел. Десна, вул. Ювілейна, буд. 1а, ЄДРПОУ: 05389882).

Суддя Ю.М. Домашенко