Ухвала

від 26.12.2024 по справі 749/1750/24

ЩОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 749/1750/24

Номер провадження 2/749/405/24

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сновськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу №749/1750/24 за позовом Органу опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Служба усправах дітей Затишанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позовом до ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських прав.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, надавши клопотання, у якому просить справу розглянути без його участі.

У підготовче засідання відповідач надав заяву, в якій просив відкласти підготовче засідання та витребувати витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045485521 від 12.06.2024.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6статті 81 ЦПК Українипередбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання та те, що для правильного вирішення даної справи необхідні відомості з актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та витребування актового запису про народження.

З урахуванням наведеного, керуючисьст.ст. 81, 84, 198, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі №749/1750/24 за позовом Органу опіки та піклування Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору: Служба усправах дітей Затишанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав відкласти на 22 січня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Про місце, дату та час та розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у Ширяївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (66800, Ширяївський р-н, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Соборна, буд. 158) актовий запис про народження дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: смт. Ширяєве Ширяївського району Одеської області, складений 17.02.2010 року за № 1.

Вказані документи надати в строк до 22.01.2025 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Перемоги 37б, м. Сновськ Корюківського району Чернігівської області).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз?яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України,яким передбачено, що уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев