Ухвала

від 25.12.2024 по справі 522/18703/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/18703/24

Провадження №2/522/7855/24

УХВАЛА

25 грудня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До суду 23.10.2024 року надійшов позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Матеріали позовусуддя отримала24.10.2024року.

До суду 21.11.2024 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з обліку 31.08.2022 року.

Зазначену відповідь суддя отримала 22.11.2024 року.

Ухвалою суду від 26.11.2024 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 25.12.2024 року.

19.12.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Ковиркіна І.І. через канцелярію суду надала відзив на позов, яким позовні вимоги визнала в повному обсязі та надала суду квитанції про сплату суми позову у розмірі 6761,26 грн. та судового збору у розмірі 3028,00 грн., які просила долучити до матеріалів справи.

24.12.2024 року представник Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради через систему Електронний суд надала заяву, в якій просив закрити провадження за позовом Департаменту праці та соціальної політики ОМР до ОСОБА_1 , третя особа: ГУПФ України в Одеській області, про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, у зв`язку з відсутністю предмета спору, також просила повернути сплачений позивачем судовий збір.

Про розгляд справи 25.12.2024 року сторони були сповіщені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 26.12.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі, з зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи та доводів, викладених представником позивача у заяві про закриття провадження, відповідачем заборгованість була погашена, предмет спору на даний час відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., суд приходить до висновку про повернення Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.3,10-13,43,49,89,ч.1ст.223,247,п.2ч.1ст.255,256,258,260,263,268,354ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представникаДепартаменту праціта соціальноїполітики Одеськоїміської радипро закриттяпровадження усправі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про стягнення суми надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (ЄДРПОУ 36290160, 65022, м.Одеса, вул.Косовська, 2-Д) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок №UA028999980313141206000015757, отримувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, код отримувача 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції №296 (внутрішній номер 375753917) від 18.10.2024 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26.12.2024 року.

Суддя: Домусчі Л.В.