Ухвала

від 27.12.2024 по справі 936/526/24

ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 936/526/24

Провадження № 2-н/936/49/2024

27.12.2024 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши питання про виправлення описку у судовому наказі Воловецького районного суду Закарпатської області від 18.07.2024 у справі №936/526/24,-

в с т а н о в и в:

18.07.2024 Воловецьким районним судом Закарпатської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Закарпаттяенергозбут», код ЄДРПОУ 39582749, р/р НОМЕР_2 в АТ "БАНК АЛЬЯНС" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 26620 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять) грн. 60 коп. та 302 (триста дві) грн 80 коп сплаченого судового збору.

Під час постановлення вказаного судового наказу допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При виготовленні тексту судового наказу було допущено описки у написанні стягувача «ТзОВ «Закарпаттяенергозбут» », тоді як вірно « ТзОВ "Закарпатгаз збут" ».

Вивчивши матеріали справи, вважає що у судовому наказі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України, про виправлення помилки в судовому наказі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у судовому наказі Воловецького районного суду Закарпатської області від 18.07.2024 у справі №936/526/24.

Стягувача вважати « ТзОВ "Закарпатгаз збут"».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлюк С.С.