Ухвала

від 19.12.2024 по справі 331/7472/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 331/7472/24

Провадження № 2-д/331/11/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши судове доручення Окружного суду в Бидгощі в порядкустатті 22 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло судове доручення Окружного суду в Бидгощі в порядкустатті 22 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024 року, судове доручення було розподілено судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицькій В.М.

Відповідно до повідомленняОкружного суду м. Бидгощ Республіки Польщі від 22.08.2024 року, в Окружному суді м. Бидгощ ведеться провадження за клопотанням ОСОБА_1 про позбавлення дієздатності її дочки ОСОБА_2 , останнім місцем проживання яких на території України було: АДРЕСА_1 .

Згідно ізвідповідями №972424та №972446 від 18.12.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до положень ст. 22 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифікований Постановою Верховної Ради України 04.02.1994, встановлено наступне:

1.Якщо цей Договір не передбачає інше, при обмеженні в дієздатності або в визнанні особою недієздатною компетентним є суд тієї Договірної Сторони, громадянином якої є особа, яка має бути обмежена в дієздатності або визнана недієздатною. Цей суд застосовує законодавство своєї держави.

2.Якщо суд однієї Договірної Сторони встановить, що є підстави для обмеження в дієздатності або визнання недієздатним громадянина іншої Договірної Сторони, місце проживання якого знаходиться на території першої Договірної Сторони, він повідомляє про це відповідний суд другої Договірної Сторони.

3.Якщо суд другої Договірної Сторони, повідомлений відповідно з пунктом 2 заявить, що надає право виконати подальші дії суду за місцем проживання цієї особи, або не висловлюється протягом трьох місяців, суд за місцем проживання цієї особи може провести справу про обмеження в дієздатності або визнанні її недієздатною відповідно до законодавства своєї держави, якщо причина обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною передбачається також законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є ця особа. Рішення про обмеження в дієздатності або визнанні недієздатною пересилається відповідному суду іншої Договірної Сторони.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється відповідно доКонституції України, цього Кодексу,Закону України«Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Положеннями ч. 1 ст. 5 Цивільного процесуального кодексу Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно із ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наявні матеріали даного доручення, керуючись положеннямиДоговору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифікований Постановою Верховної Ради України 04.02.1994, Цивільного процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав та законних інтересів громадян України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , суд вважає за можливе надати Окружному суду м. Бидгощ Республіки Польща право виконати подальші дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_5 про позбавлення дієздатності її дочки ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 38 ЦК України, ст. 22Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати право Окружному суду м. Бидгощ, Республіка Польща, на виконання подальших дій у справі за клопотанням ОСОБА_1 про позбавлення дієздатності її дочки ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Світлицька