Ухвала

від 11.11.2010 по справі 2а-2725/10/0670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2725/10/0670 Головуючий у 1-й ін станції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач: Желтоб рюх І.Л.

У Х В А Л А

Іменем України

"11" листопада 2010 р. м. Київ

Київський апеляційни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Желтобрюх І.Л.,

суддів Безименної Н.В., Мам чура Я.С.,

розглянувши в порядку пись мового провадження в залі су ду в м.Києві апеляційну скарг у Відкритого акціонерного то вариства «Житомирський м' я сокомбінат»на постанову Жит омирського окружного адміні стративного суду від 19 серпня 2010 року у справі за позовом Про курора Корольовського район у м.Житомира в інтересах держ ави в особі Житомирського те риторіального управління де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку до Ві дкритого акціонерного товар иства «Житомирський м' ясок омбінат»про стягнення 17000,00грн ., -

в с т а н о в и в :

У квітні 2010 року прокур ор Корольовського району м.Ж итомира звернувся до суду з п озовом у якому просив стягну ти з відповідача штрафні сан кції у розмірі 17000,00грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративног о суду від 19 серпня 2010 року вказ аний позов задоволено.

В апеляційній скарзі відпо відач, посилаючись на поруше ння судом першої інстанції н орм матеріального права, про сить скасувати постанову Жит омирського окружного адміні стративного суду від 19 серпня 2010 року та прийняти нову, якою відмовити у задоволені позов у.

Справа розглядається апел яційним судом в порядку пись мового провадження у відпові дності до п. 2 ч. 1 ст. 197, 41, 42 КАС Укра їни.

Розглянувши наявні в справ і матеріали та перевіривши д оводи апеляції наявними в ма теріалах справи письмовими д оказами, колегія суддів вваж ає, що апеляційна скарга не пі длягає задоволенню з наступн их підстав

Як вбачається з матеріалів справи, не розкрив інформаці ю за 2008р., що суперечить вимогам ст.40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" та в имогам пункту 1, 5, 6 глави 7 розді лу 5 Положення про розкриття і нформації емітентами цінних паперів, затвердженого ріше нням ДКЦПФР від 19.12.2006 року № 1591.

Постановою № 6-ЖИ від 09.02.2010 року до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський м'я сокомбінат" за вчинення вказ аного правопорушення до відп овідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 17000,00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС Укр аїни суд апеляційної інстанц ії переглядає судові рішення суду першої інстанції в мажа х апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу відпові дач мотивує тим, що позивачем було порушено строк застосу вання адміністративно-госпо дарських санкцій.

Відповідно до ст. 250 Господа рського кодексу України адмі ністративно-господарські са нкції можуть бути застосован і до суб' єкта господарюванн я протягом шести місяців з дн я виявлення порушення, але не пізніше як через рік з дня пор ушення цим суб' єктом встано влених законодавчими актами правил здійснення господарс ької діяльності.

Відповідно до ч.6 ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»строки, поря док та форми подання регуляр ної інформації про емітента (річної та квартальної) встан овлюються Державною комісіє ю з цінних паперів та фондово го ринку. Державна комісія з ц інних паперів та фондового р инку встановлює додаткові ви моги до розкриття регулярної інформації про емітента та в живає заходів щодо її розкри ття.

Відповідно до п.1 глави 1 роз ділу 5 Положення про розкритт я інформації емітентами цінн их паперів, затвердженого рі шенням ДКЦПФР від 19.12.2006 року № 1591 емітенти цінних паперів зоб ов'язані розкривати регулярн у річну інформацію у повному обсязі.

Пунктом першим глави 7 розд ілу 5 вказаного Положення виз начено порядок розкриття інф ормації.

Розкриття річної інформац ії здійснюється у такі строк и:

розміщення в загальнодост упній інформаційній базі дан их Комісії - у строк не пізніше 30 квітня року, наступного за з вітним;

опублікування у офіційном у друкованому виданні - у стро к не пізніше 30 квітня року, нас тупного за звітним;

подання до Комісії - не пізн іше 1 червня року, наступного з а звітним.

Матеріалами справи встано влено, що Розпорядженням Жит омирського територіального управління Державної комісі ї з цінних паперів та фондово го ринку №55-ЖИ про усунення по рушень законодавства про цін ні папери від 27.10.2009р. зобов' яза но відповідача у строк до 28.12.2009р . усунути порушення законода вства щодо розкриття річної інформації за 2008 рік.

Відповідно до Постанови пр о порушення справи про право порушення на ринку цінних па перів від 15.01.2010р. порушено спра ву про правопорушення. Актом від 25.01.2010р. про правопорушення на ринку цінних паперів №2-ЖИ в становлено, що відповідач не виконав вимоги вищевказаног о розпорядження, а постаново ю №6-ЖИ про накладення санкції за правопорушення на ринку ц інних паперів від 09.02.2010р. наклад ено штраф на позивача у розмі рі 17000,00грн.

Вказане вище спростовує тв ердження апелянта про те, що п ро правопорушення було відом о 01.05.2009р., а тому шестимісячний с трок закінчився 01.11.1009р.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС Укр аїни, суд апеляційної інстан ції залишає апеляційну скарг у без задоволення, а постанов у або ухвалу суду - без змін, я кщо визнає, що суд першої інст анції правильно встановив об ставини справи та ухвалив су дове рішення з додержанням н орм матеріального та процесу ального права.

На підставі викладеного та , керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС Ук раїни, Київський апеляційний адміністративний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відк ритого акціонерного товарис тва «Житомирський м' ясоком бінат»залишити без задоволе ння, а постанову Житомирсько го окружного адміністративн ого суду від 19 серпня 2010 року - без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту її проголошення , але може бути оскаржена до Ви щого адміністративного суду України в порядку і строки, в изначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя І. Л. Желтобрюх

Судді: Н.В. Безименна

Я .С. Мамчур