Ухвала

від 26.12.2024 по справі 335/127/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/127/24 2-п/335/98/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 грудня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2024 р. у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2024 у цивільній справі № 335/127/24 задоволено позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 25009,52 коп., а також стягнуто судовий збір.

25.12.2024 надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Ю.В. про перегляд заочного рішення.

Вивчивши подану заяву, доходжу висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 4 цієї статті, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

На порушення даних вимог, заявником не додано до заяви, яка подана в електронній формі, доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачці-1 ОСОБА_2 копії заяви з доданими до неї документами.

В силу вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом надання суду доказу відправки копії заяви з додатками відповідачці-1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2024 р. у цивільній справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк дляусунення недоліківзаяви шляхомнадання судудоказів відправкикопії заявиз додаткамивідповідачу-1, 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Роз`яснити заявникові, що на підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова