Справа № 456/4316/24
Провадження № 2/456/1320/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
05 грудня 2024 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , на користь ПЖКГ Моршинської міської ради 6000,00 грн заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території та судовий збір в сумі 3028,00 грн.
В обґрунтування позову зазначив, щоу житловому будинку АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та отримує послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, які за вказаною адресою надало ПЖКГ Моршинської міської ради. Між позивачем та відповідачем виникли фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на ім`я відповідачки. 18 жовтня 2019 року відповідачка звернулася до ПЖКГ із заявою про укладання договору реструктуризації боргу за надані житлово-комунальні послуги. На підставі письмової заяви відповідачки, Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію» від 20.02.2003 року, постанови КМУ № 976 від 27.06.2003 року «Про затвердження порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги», з метою погашення заборгованості, між ПЖКГ та ОСОБА_1 було укладено Договір №19/5 реструктуризації заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 18.10.2019 року. Відповідно до п. 1.1. Договору: ПЖКГ надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, що утворилася станом на 01.10.2019 року на суму 8 000,00 грн. терміном на 12 місяців, з 18.10.2019 року до 17.10.2020 року включно, щомісячно, рівними частинами по 666,66 грн. Таким чином, уклавши вищевказаний договір, відповідачка визнала борг за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, який виник у неї станом на 01.10.2019 року. Пунктом 5 Договору встановлено, що громадянин зобов`язується забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором. Цей договір укладений строком на 12 місяців, що діє з 18.10.2019 до 17.10.2020 року включно. 31.08.2023 року Відповідачка здійснила часткове погашення заборгованості за вказаним Договором, сплативши суму в розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується копією виписки з АБ «Укргазбанк». Такі дії відповідачки також свідчать про визнання нею свого боргу. З метою досудового врегулювання спору, 02.05.2024 року на адресу відповідачки позивачем надіслана претензія про повернення боргу вих. № 125 від 02.05.2024 року з проханням сплатити заборгованість в розмірі 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) в термін до 31.05.2024 року, яка була отримана відповідачем 18.06.2024 року, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, відповідачка в порушення своїх зобов`язань за договором реструктуризації заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №19/5 від 18.10.2019 року та наведених положень законодавства на момент звернення позивача до суду не здійснила повного погашення заборгованості в порядку, встановленому вказаним Договором, внаслідок чого несплачена заборгованість відповідача перед позивачем склала 6 000,00 грн.
Представник позивача Ковалик В.Б., в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги задоволити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про розгляд справи належним чином. Крім того, про призначення судових засідань відповідача повідомлялось шляхом здійснення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача в судові засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогамст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.08.2024 призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного зовного провадження.
Ухвалою суду від 10.10.2024, розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.
07.10.2024, представником позивача, було подано заяву до суду, в якій представник позивача просив розгляд сапери проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що справу слід вирішити в межах наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Слід зазначити, що дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
Відповідно до ч.1ст.13 ЦПК України судрозглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.76, ч.1,2ст.77, ч.2 ст.78, ч.1 ст.95 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.6 ст.81, ч.1 ст.89 ЦПК Українидоказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З заяви ОСОБА_1 , вбачається, що 18.10.2019, ОСОБА_2 , звернулась до ПЖКГ Моршинської міської ради із заявою в якій просила укласти з нею договір про реструктуризацію боргу за послуги з водопостачання та водовідведення та боргу в сумі 3453,30 грн., терміном 6міс та за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 8000 грн., терміном 12 міс.
18.10.2019 між ПЖКГ Моршинської міської ради та ОСОБА_1 , було укладено договір №19/5 про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
З виписки по особовому рахунку ПЖКГ Моршинської міської ради, станом на 31.08.2023 відповідачка здійснила часткове погашення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, сплативши суму в розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується копією виписки з АБ «Укргазбанк».
З метою досудового врегулювання спору, 02.05.2024 року на адресу відповідачки позивачем надіслана претензія про повернення боргу вих. № 125 від 02.05.2024 року з проханням сплатити заборгованість в розмірі 6 000,00 (шість тисяч гривень 00 копійок) в термін до 31.05.2024 року, яка була отримана відповідачем 18.06.2024 року, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, накладною та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вирішуючи позовні вимоги,судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства.
Встановлені судом цивільні правовідносини щодо невиконання зобов`язання на підставі правочину з надання/отримання житлово-комунальних послуг регулюютьсяКонституцією України,Цивільним кодексомУкраїни,Житловим кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Так, згідност. 162 ЖК Україниплата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
З огляду на викладене, власник майна повинен нести всі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна.
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно дост. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, індивідуальний споживач це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Згідно пункту 5 ч. 2 ст.7, ч. 1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком.
Згідно із ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ст.901 ЦК України, за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов`язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з частинами 1, 2ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
У відповідності до ст. ст.525,526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зіст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 .
Також, в судовому засіданні встановлено, що послуги за адресою: АДРЕСА_1 , з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, надає ПЖКГ Моршинської міської ради.
Внаслідок утвореної заборгованості з метою реструктуризації боргу 18.10.2019 між ПЖКГ Моршинської міської ради та ОСОБА_1 , було укладено договір №19/5 про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до п. 1.1. Договору: ПЖКГ надало ОСОБА_1 розстрочку у погашенні заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, що утворилася станом на 01.10.2019 року на суму 8 000,00 грн. терміном на 12 місяців, з 18.10.2019 року до 17.10.2020 року включно, щомісячно, рівними частинами по 666,66 грн.
Пунктом 5 Договору встановлено, що громадянин зобов`язується забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.
Цей договір укладений строком на 12 місяців, що діє з 18.10.2019 до 17.10.2020 року включно.
31.08.2023 року відповідачка здійснила часткове погашення заборгованості за вказаним договором, сплативши суму в розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується копією виписки з АБ «Укргазбанк».
На підставі зібраних та перевірених судом доказів встановлено, що відповідач не здійснює оплату, згідно договору №19/5 від 18.10.2019 про реструктуризацію заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та сума, яка є не відшкодованою складає 6000 грн.
Виходячи з наведеного, зважаючи на зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позову Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Також, суд враховує, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., який слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 259, 264, 265, 268,274-275,279, 280ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
ПозовПідприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради 6000,00 (шість тисяч грн. 00 коп.) грн.. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Підприємства житлово-комунального господарства Моршинської міської ради3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) грн.. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Підприємство житлово-комунального господарства Моршинської міської ради», ЄДРПОУ 31475513, місцезнаходження: вул. Привокзальна, 47 м. Моршин Львівська область;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Р. Т. Шрамко
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124090201 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні