Рішення

від 11.12.2024 по справі 573/1702/24

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1702/24

Номер провадження 2-о/573/66/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

11 грудня 2024 року м.Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.

присяжних: Лобкіна В.С., Мухи О.І.,

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

свідка: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління державної міграційної служби України у Сумській області, Білопільський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Національної поліції у Сумській області в особі ВП № 1 ( м. Білопілля ) Сумського РУП Головного управління Національної поліції України в Сумській області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

До Білопільського районного суду Сумської області звернувся представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 із заявою про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. В обґрунтування заяви зазначив, що батьком заявника ОСОБА_1 був ОСОБА_4 . Згідно із заповітом від 18.12.2017 року він є спадкоємцем всього належного батьку майна. Зокрема, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,79 га, що розташована на території Вирівської сільської ради (після об`єднання - Річківської сільської ради), цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920681800:03:002:0064. Після смерті дружини (матері заявника) ОСОБА_5 , ОСОБА_4 діагностували органічний розлад особистості з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. Це проявлялося у періодичних психічних зривах, які характеризувалися поведінкою, яка не відповідала ситуації (неадекватною поведінкою). ОСОБА_4 проживав за місцем реєстрації - АДРЕСА_1 . Заявник здійснював доглядав за батьком. Однак, після чергового повернення з міста Суми у червні 2020 року ОСОБА_1 не знайшов батька вдома. Всі документи були на місці, слідів боротьби, проникнення до житла не було. Жодних намірів виїхати із с. Вири у ОСОБА_4 не було, інших родичів, крім сина, у нього не лишилося. Заявник одразу організував пошуки батька, до яких долучилися односельчани. Однак знайти ОСОБА_4 «по гарячих слідах» не вдалося. Після цього дружина (колишня) заявника ОСОБА_6 звернулася до відділення поліції № 1 (м. Білопілля) з заявою про розшук безвісно зниклого ОСОБА_4 . Останнього було оголошено у розшук 25.06.2020. Як вбачається з листів ВП №1 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, станом на дату подання заяви місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме. У телефонній розмові представник Річківської сільської ради повідомив, що ОСОБА_4 до сільської ради з 16.06.2020 по теперішній день не звертався. Оголошення батька заявника померлим є необхідним для вступу у спадщину його як спадкоємця. Інших спадкоємців першої черги за законом у ОСОБА_4 немає. Посилаючись на викладені обставини, просить оголосити ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рибалка О.К. заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб : Управління державної міграційної служби України у Сумській області, Білопільського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Національної поліції у Сумській області в особі ВП № 1 ( м. Білопілля ) Сумського РУП Головного управління Національної поліції України в Сумській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Рибалка О.К., свідка ОСОБА_3 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.11ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, Конституцією Українита міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов`язки.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до положень ч. 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. ст.76-78,ст.81ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Під час розгляду справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині подання ними доказів та заявлені клопотань.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі тих доказів, які надані сторонами.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією паспорта позивача та копією свідоцтва про його народження в матеріалах справи ( а.с. 7-9).

Батько заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Вири, Білопільського району, Сумської області, громадянин України, що підтверджується копією паспорту про його народження ( а.с. 5-6).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 2,79 га, яка розташована на території Вирівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920681800:03:002:0064, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 042296, Земельна ділянка на даний час перебуває в оренді, що підтверджується договором оренди, додатковою угодою до вказаного договору, витягом з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ( а.с. 12-17).

Мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що встановлено із копії свідоцтва про смерть останньої ( а.с. 9 зв. сторона).

Із копії заповіту від 18.12.2017 року, посвідченого секретарем виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно заповів сину - ОСОБА_1 ( а.с. 11).

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200130000374 від 17.06.2020 року встановлено, що 16.06.2020 року до ЧЧ Білопільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що зник її свекор ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше не зникав, на обліку у психіатра не перебуває, є розлади психіки, зловживає алкогольними напоями. Внесені відомості за ч. 1 ст. 115 КК України ( а.с. 45).

17.06.2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області із заявою, у якій просить вжити заходів на встановлення місця знаходження його батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який 16.06.2020 року близько 10:00 год. пішов з дому у невідомому напрямку та не повернувся ( а.с.44 ).

Відповідно до довідки Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області від 19.08.2020 р. № 10024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вири Білопільського району Сумської області, раніше проживаючий в АДРЕСА_1 , дійсно перебуває безвісно зниклим громадянином ( а.с. 18 зв. сторона).

За повідомленням ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 18.07.2024 р. № 8692, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було оголошено в розшук 25.06.2020 № 130 ОРД за заявою ОСОБА_6 , яка перебувала у шлюбі із заявником ОСОБА_1 , рішенням Ковпаківського районного суду від 08.09.2023 року шлюб між ними розірвано ( а.с. 10, 19).

Із довідки про вжиті оперативно-розшукові заходи щодо безвісті зниклого ОСОБА_4 , ЄРДР № 12020200130000374 від 17.06.2020, ч. 1 ст. 115 КК України від 26 жовтня 2023 року встановлено, що з метою встановлення місця знаходження безвісно зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вири, Білопільського району Сумської області, який пішов з дому 16.06.2020 р. та до теперішнього часу не повернувся, в секторі кримінальної поліції було заведено ОРС категорії "Розшук" № 130 від 25.06.2020 р. та проведено комплекс оперативно - розшукових заходів. В ході проведеної роботи встановлено, що ОСОБА_4 проживав в АДРЕСА_1 , один, доглядав за ним син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який щотижня приїздив до батька та привозив продукти харчування. Останнім часом ОСОБА_4 вів себе дивно, блукав по селу, не орієнтувався у просторі, мав розлади пам"яті. З метою встановлення місцеперебування безвісно зниклого ОСОБА_4 постійно проводяться перевірки розшукуваного за обліками затриманих, доставлених, притягнутих до адміністративної чи кримінальної відповідальності національної поліції Сумської області та інших областей України. Встановлено родинні та дружні зв"язки розшукуваного, опитано рідних та близьких. Проведено перевірки розшукуваного за обліками ВРАЦ Білопільського РУЮ, ВРАЦС ГУЮ Сумської області, УДМС, обліками Білопільської ЦРЛ, Сумської обласної лікарні та обліками психіатричних лікарень Сумської області. Здійснено ряд інших запитів до державних органів з метою отримання інформації про розшукуваного. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місце перебуванння безвісно зниклого ОСОБА_4 не виявилося можливим ( а.с. 45 зв. сторона).

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що вона проживає у АДРЕСА_4 , через дорогу до будинку батька заявника ОСОБА_4 . Будучи сусідкою вона наглядала за ним, оскільки син проживав у м. Суми. Вона бачила ОСОБА_4 востаннє 13.06.2020 року, потім коли організували його пошуки шукали всім селом разом із поліцією, його так і не знайшли. За останні пів року стан ОСОБА_4 змінився, він забувався, міг блукати по селу, а люди його повертали додому.

Таким чином в ході судового розгляду встановлено, що у місці постійного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відсутні відомості про його місце перебування з 16.06.2020 року, тобто більше трьох років.

Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідне заявнику ОСОБА_1 для вступу у спадщину.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України(глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України.

Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця с. Вири Сумського (раніше Білопільського) району Сумської області. оскільки він відсутній в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років.

Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст.ст. 19, 89, 263-265, 268, 273,2 93, 294, 259 ч.6,260,305-308 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Управління державноїміграційної службиУкраїни уСумській області,Білопільський Відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСумському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,Головне управлінняНаціональної поліціїу Сумськійобласті в особі ВП№ 1(м.Білопілля )Сумського РУПГоловного управлінняНаціональної поліціїУкраїни вСумській областіпро оголошенняфізичної особипомерлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця с. Вири Сумського (раніше Білопільського) району Сумської області.

Датою оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлим, вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Білопільський Відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уСумському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції внести дані до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця с. Вири Сумського ( раніше Білопільського ) району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2024

Суддя

Присяжні