Рішення

від 27.11.2024 по справі 589/4994/23

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/4994/23

Провадження № 2/589/602/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба (мати батька позивача) ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на земельні ділянки, загальною площею 7,5161 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області.

Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що вважала власником земельних ділянок свого батька, оскільки також, вважала, що саме він прийняв спадщину після своєї матері. Про відсутність майна у батька позивач дізналася лише після смерті батька, коли звернулась в шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

При зверненні позивача до нотаріуса їй було відмовлено у прийнятті заяви по отриманню спадщини у зв`язку з тим, що остання пропустила шестимісячний строк на її подання про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Рязанець Андрій Анатолійович не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник позивача адвокат Рязанець А.А. подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.29)

Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений. Заяв, або клопотання про відкладення розгляду справи, до суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 13 червня 1994 року, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13 червня 1994 року зроблено відповідний запис за №374, і її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 . (а.с.5)

Як вбачається, із свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 , виданого 10 серпня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 10 серпня 2019 року, про що 10 серпня 2019 року складено відповідний актовий запис №195. Прізвище після державної реєстрації шдюбу: чоловіка - Самоха, дружини - ОСОБА_7 . (а.с.6)

Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , виданого 12 січня 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 28 грудня 2004 року складено відповідний актовий запис №13. Місце смерті - село Макове Шосткинського району Сумської області. (а.с.7)

Із фотокопії листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 31 липня 2023 року за №0-18-0.99,5-2054/15-23 вбачається, що ОСОБА_2 був отриманий державний акт серії СМ №118874 на право власності на земельні ділянки загальною площею 7,5161 га за кадастровими номерами 59253842000:01:003:0063, 59253842000:01:002:005, 59253842000:01:002:0058, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані за межами населених пунктів на території колишньої Маківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, який був виданий на підставі розпорядження голови Шосткинської районної державної адміністрації №200 від 26 квітня 2004 року, про що зроблено реєстраційний запис №73 від 16 вересня 2004 року в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. (а.с.9)

Із фотокопії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , виданого 16 березня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 16 березня 2020 року складено відповідний актовий запис №257. Місце смерті - місто Шостка Сумської області. (а.с.11)

Із фотокопії Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00038116430 сформованого 12 січня 2023 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер актового запису 57, дата складання 10 листопада 1961 року, Виконавчим комітетом Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області. Мати дитини: ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. (а.с.12)

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої державним нотаріусом Першої шосткинської державної нотаріальної контори Бевз І.М. від 23 березня 2024 року за №106/01-16, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру та алфавітних книг спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 ніким не заводилась. Дані про її спадкоємців відсутні. (а.с.19)

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, Верховний Суд у постанові прийнятої 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, на думку суду наведена позивачем причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною причиною.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідач заперечення проти позову не подав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області, адреса місцезнаходження юридичної особи - поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша