Ухвала

від 26.12.2024 по справі 507/766/24

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/766/24

Провадження № 2/507/201/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання Сироти Я.М.,

із участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Пілюка Р.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати недійсним заповіт ОСОБА_1 від 02 серпня 2023 року, який зареєстрований у спадковому реєстрі № 71028331.

В судовому засіданні сторони відповідно до ст.207 ЦПК Українинадали мирову угоду, яка укладена ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перейшло після її смерті у спадок ОСОБА_4 , яка теж померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_2 .

Сторони в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду та провадження по справі просили закрити.

Третя особа: ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, із змістом мирової угоди він ознайомлений, наслідки відомі, просив затвердити мирову угоду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника та відповідача, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди від 26 грудня 2024 року викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 26 грудня 2024 року не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, а тому мирову угоду від 26 грудня 2024 року, укладену між позивачем

ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 слід затвердити, а провадження у справі - закрити.

На підставі викладеного та керуючись статями 49,142, 207, 208, 255, 256 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 26 грудня 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

- 2/3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка кадастровий № 5123355100:02:001:0252 для будівництва та обслуговування даного житлового будинку, які належали на праві приватної власності ОСОБА_1 , переходять в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 у власність позивача ОСОБА_1 ;

- все інше майно, що належало ОСОБА_1 і було успадковане ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем якої за законом є ОСОБА_2 переходить до відповідача ОСОБА_2 .

- сторони домовились що понесені сторонами судові витрати по справі не розділяються між сторонами.

- сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

Провадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Дармакука