Постанова
від 22.11.2010 по справі 3-15230\2010
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-15230/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2010 року Суддя Н овомосковського міськрайон ного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., розгл янувши справу про адміністра тивне правопорушення, віднос но ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником та за сновником ТОВ ДК «Техкомплек т», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.163-2 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2010 року до Новомосковсько го міськрайонного суду Дніпр опетровської області з Новом осковської державної об' єд наної податкової інспекції Д ніпропетровської області на дійшов протокол про адмініст ративне правопорушення, в як ому зазначено, що при проведе нні перевірки 30.09.2010 року ТОВ ДК «Техкомплект», код 31543855 за адре сою: Дніпропетровська област ь, Новомосковський район, с. Ха щове, вул. Овчаренко,52 керівни ком та засновником якого є ОСОБА_1, здійснено неналежн ий контроль за організацією бухгалтерського обліку на пі дприємстві, що призвело до не своєчасного подання платіжн ого доручення до установ бан ку на перерахування належної до сплати орендної плати за з емлю за серпень 2010 року по стро ку сплати 30.09.2010 року. Сума боргу склала 888,60 грн., чим порушено ви моги Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетними та державними цільо вими фондами», зі змінами та д оповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфікова ні за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Особа, що притягається до ад міністративної відповідаль ності в суд, не з' явилася, про дату, час та місце розгляду сп рави сповіщена належним чино м (а.с.3), тому на підставі ст.268 КУ пАП вважаю можливим розгляну ти справу у її відсутність.

.Дослідивши матеріали спр ави, враховуючи особу, що прит ягається до адміністративно ї відповідальності, наданні нею пояснення, вважаю, що в дія х ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопор ушення, передбачений ч.1 ст.163-2 К УпАП.

При визначенні виду і розмі ру стягнення враховую характ ер скоєного правопорушення, ступінь вини особи, що притяг ається до адміністративної в ідповідальності. Обставин, щ о пом' якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопоруш ення не виявлено.

Враховуючи вищевикла дене, керуючись ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 294 К УпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповіда льності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу на користь держав и у розмірі 85 грн.

Постанова підлягає пре д' явленню до виконання прот ягом трьох місяців.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Новомосковський міськрайо нний суд протягом 10-ти днів з д ня її винесення або на неї мож е бути внесено протест проку рора протягом 10-ти днів з дня в инесення постанови.

Суддя І . А. Єлізаренко

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено19.02.2011
Номер документу12409251
СудочинствоАдмінправопорушення
🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні