Ухвала

від 25.12.2024 по справі 229/8886/24

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 229/8886/24

Провадження № 2/229/2686/2024

УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2024 року суддя Дружківського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a>, треті особи: Бахмутський відділ ДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a>, яке знаходиться: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, буд.9-а офіс, 203, треті особи: Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), фактична адреса: м. Дніпро, пр-т Гагаріна, 40-ж, 49045, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М. № 21033, вчинений 21.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a> заборгованості в сумі 20784,93 грн таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява підсудна Дружківському міському суду Донецької області та подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, позивач надала заяву про відстрочення їй сплати судового збору, посилаючись на складний фінансовий стан. Просила відстрочити їй сплату судового збору.

Відповідно до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно роз`яснень, що містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10,єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до копії довідки за формою ОК-5 ПФ України, розмір доходу ОСОБА_1 у 2024 році складає 21455 грн. Крім того, на утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє малолітні дітей 2013 та 2018 року народження. ОСОБА_1 та її діти є вимушено переміщеними особами, що встановлено з довідок № 1207-5001440278, 1207-5001439996 від 29.04.2022.

Таким чином, вважаю можливим задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору.

Також суд, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, належним чином завірену копію виконавчого напису № 21033 від 21.12.2021 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a> заборгованість в сумі 20784,93 грн, а також витребувати у головного державного виконавця Бахмутського відділу ДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68636207 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a> заборгованості в сумі 20784,93 грн.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет позову, відповідно до вимог ч. 6 ст.19, 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 81, 84, 136, 187-192, 258-260, 261, 274, 353 ЦПК України суд,

ухвалив:

заяву про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення рішення в цивільній справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a>, треті особи: Бахмутський відділ ДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a>, треті особи: Бахмутський відділ ДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду по суті, за наявними у справі матеріалами, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на 13 годину 00 хвилин, 20 січня 2025 року.

Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни , належним чином завірену копію виконавчого напису №21033 від 21.12.2021 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a> заборгованості в загальній сумі 20784,93 грн.

Витребувати з Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №68636207 про стягнення ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»</a> заборгованості в загальній сумі 20784,93 грн.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dr.dn.court.gov.ua/ (стан розгляду справи).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. В. Любчик