Ухвала
від 27.12.2024 по справі 315/448/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 315/448/19

Провадження №: 6/332/98/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючої суддіРетинської Ю.І.,за участюсекретаря КарліноїА.М.,розглянувши заяву Комунального закладу «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя звернувся представник Комунального закладу «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, а саме: дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь закладу на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування вимог представником заявника зазначено, що на підставі рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.02.2020 по цивільній справі №315/448/19 було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь установи, де будуть перебувати діти. Ухвалою Гуляйпільського районного суду від 10.01.2022 по цивільні справі № 315/448/19 стягувача «Установа, де будуть перебувати діти» замінено на «Комунальний заклад «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

03.02.2022 виконавчий лист про стягнення аліментів та заява про примусове виконання рішення суду були надіслані для виконання до Гуляйпільського ВДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Як вбачається з листа в.о. начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівьскому районі Запорізької області від 15.05.2023, оригінал виконавчого листа був повернутий без виконання. Підтвердження вручення кореспонденції відсутнє через початок воєнних дій на території м. Гуляйполе та смт. Залізничне. Заклад виконавчий документ не отримав.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Комунального закладу «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради у заяві просив судові засідання проводити без його участі, вимоги, викладені в заяві підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст. 3 Конституції України та на підставі наказу голови Василівського районного суду Запорізької області № 3 від 28.02.2022 року Василівським районним судом Запорізької області тимчасово зупинено здійснення судочинства.

На підставі розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 територіальну підсудність судових справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районний суд м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Заводський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Гуляйпільського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Гуляйпільським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Досліджені під час розгляду справи докази вказують на те, що заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.02.2020 по цивільній справі № 315/448/19, крім іншого, було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт, серія НОМЕР_1 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.05.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь установи, де будуть перебувати діти, на утримання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частки всіх доходів відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набрало законної сили 21.03.2020 року. Відомості про перегляд заочного рішення відсутні.

10 січня 2022 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області було замінено стягувача «Установа, де будуть перебувати діти» на «Комунальний заклад «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради.

Згідно відповіді в.о. начальника Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівьскому районі Запорізької області від 15.05.2023 № 5068, 03.02.2022 виконавчий лист про стягнення аліментів та заява про примусове виконання рішення суду були надіслані для виконання до Гуляйпільського ВДВС ПСМУ Міністерства юстиції (м. Дніпро). 11.02.2022 державним виконавцем сформовано Повідомлення про повернення виконавчого документу без виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», яке того ж дня було направлено на адресу стягувача рекомендованим листом. В подальшому виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь установи, де будуть перебувати діти, до Відділу не надходив.

Однак, на адресу Стягувача зазначений виконавчий лист не надходив, місцезнаходження виконавчого листа не відоме, і це дає суду підстави вважати, що він був втрачений.

При цьому, судом враховується, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

За таких обставин наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа з метою забезпечення виконання судового рішення.

Керуючись п.п. 17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Комунальному закладу «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради дублікат виконавчого листа у справі №315/448/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт, серія НОМЕР_1 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 08.05.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Комунального закладу «Гуляйнільська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, аліменти на утримання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частки всіх доходів відповідача, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.04.2019 року до досягнення дітьми повноліття

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124092693
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —315/448/19

Ухвала від 27.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Романько О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні