Ухвала

від 12.12.2024 по справі 607/24042/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024 Справа №607/24042/24 Провадження №2/607/4608/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Недокуса В.І., представника відповідача Друзюка Р.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Недокуса Віктора Ігоровича про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Недокуса Віктора Ігоровича до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість 18/100 нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 192,0 кв.м?

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо призначення не заперечив.

Треті особи в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялась про дату і місце розгляду справи належним чином.

При розгляді клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.103ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Указане дає підстави суду для висновку про обґрунтованість клопотання про призначення у справі судової оціночно-будівельної експертизи та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27-31, 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Недокуса Віктора Ігоровича про призначення судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Недокуса Віктора Ігоровича до Тернопільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальної шкоди судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість 18/100 нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 192,0 кв.м?

Запропонувати Тернопільській міській раді надати безперешкодний доступ експерту до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/24042/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук