Ухвала

від 23.12.2024 по справі 676/8425/24

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/8425/24

Провадження № 1-кс/676/2140/24

УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах фермерського господарства «БОРСУКИ-ДМ» на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до ЄРДР,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_3 , який діє в інтересах фермерського господарства «БОРСУКИ-ДМ» на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). В обґрунтування вимог зазначає, що фермерське господарство «БОРСУКИ-ДМ» в особі голови господарства ОСОБА_3 звернулось до ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3,ч.4 ст. 190 КК України ТОВ «ХЕЙДЕР ГРУП», яка була зареєстрована в ЄО № 22526 від 14 листопада 2024 року у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області. Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення протиправно не було внесено до ЄРДР.

До початку розгляду скарги, представник скаржника, адвокат ОСОБА_4 направив заяву про розгляд скарги без його участі в судовому засіданні. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники на розгляд скарги не з`явилися, про день та час призначення скарги до розгляду повідомлялися, їхня неявка не перешкоджала розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя,вивчивши скаргута матеріалидодані донеї, вважає,що скаргапідлягає задоволеннюз наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Встановлено, що 14 листопада 2024 року фермерське господарство «БОРСУКИ-ДМ» в особі голови господарства ОСОБА_3 , звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3,ч.4 ст. 190 КК України ТОВ «ХЕЙДЕР ГРУП», яка була зареєстрована у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області в ЄО № 22526. Вказане повідомлення до ЄРДР не внесено, проте, слідчий, зобов`язаний був відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР, але цих вимог закону не виконав. Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задоволити скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах фермерського господарства «БОРСУКИ-ДМ» на бездіяльність Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Зобов`язати слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , який діє в інтересах фермерського господарства «БОРСУКИ-ДМ» від 14 листопада 2024 року зареєстровану в ЄО за № 22526.

Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1