Ухвала

від 27.12.2024 по справі 748/4671/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2-о/748/132/24

Єдиний унікальний № 748/4671/24

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

27 грудня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухта В.О.,

присяжних Вершок Т.М., Черевко Н.О.,

секретар Крошка І.С.,

за участі представника заявників адвоката Богданової І.Д.

представника ОСОБА_1 адвоката Чикилевська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від заявників, в якій ті просять визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 11.11.2024 р. провадження у справі відкрито та призначено судове засідання на 27.12.2024 р.

Представник заявників у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .

Заінтересована особа 1 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Чикилевська О.В. не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Заінтересована особа 2 Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника у судове засідання.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши заявників та їх представника, а також представника ОСОБА_1 , суд вважає, що вимога у поданій заяві про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-105,252,260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вимогу у заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, щодо призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3)

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи хворіє ОСОБА_1 станом на теперішній час на психічну хворобу? Якщо так, то на яку саме та чи є вона хронічною, стійкою?

2) чи здатна усвідомлювати (розуміє) ОСОБА_1 станом на теперішній час значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогамст. 102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 748/4671/24 (провадження № 2-о/748/132/24).

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_1 .

Повідомити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Cуддя В.О. Кухта

Присяжні Вершок Т.М.

Черевко Н.О.