Ухвала

від 24.12.2024 по справі 166/927/23

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 166/927/23

провадження № 2-о/166/2/24

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 грудня 2024 року с-ще Ратне

Ратнівський районнийсуд Волинськоїобласті ускладі головуючого суддіСвистун О.М.,за участюсекретаря Заєць Н.П.,розглянувши клопотанняпредставника ОСОБА_1 адвоката КолєснікаБогдана Володимировичапро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення йому опікуна.

Ухвалою суду від 02.12.2024 залучено до участі в справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 27 грудня 2024 року надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колєсніка Б.В. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 15 год. 20 хв. 27 грудня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі, у зв`язку із необхідністю цього ж дня приймати участь у невідкладних процесуальних діях у Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Суд, розглянувши клопотання адвоката Колєсніка Б.В.,уважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача адвоката Колєсніка Б.В. відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідністьзабезпечення правана доступдо правосуддя,рівність учасниківпроцесу передзаконом ісудом,з метоюзабезпечення своєчасногорозгляду цивільноїсправи,суд уважаєза необхіднесудове засідання,призначене на15год.20хв.27грудня 2024року,проводити урежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС "Електронний суд".

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаКолєсніка БогданаВолодимировичапро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області, задовольнити.

Судове засідання, призначене на15 год. 20 хв. 27 грудня 2024 року, з розгляду справи за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Заболоттівської селищної ради Ковельського району Волинської області,проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника ОСОБА_1 адвоката Колєсніка Богдана Володимировича, адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - "Електронний суд".

Роз`яснити адвокату Колєсніку Богдану Володимировичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун