Ухвала

від 27.12.2024 по справі 932/12455/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №932/12455/24

Провадження №2/932/3744/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Ярощук О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування-Виконавчий комітет Мирноградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

у с т а н о в и в:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 12.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування-Виконавчий комітет Мирноградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

Одночасно із позовною заявою до суду подано заяву ОСОБА_3 , який просив суд вважати його представником позивача, на підтвердження повноважень надав необхідні документи.

В електронний кабінет представника позивача ухвалу доставлено 13.12.2024 о 11.52.

Станом на27.12.2024рокунедоліки у позовній заяві представником позивача не усунуті, клопотань про продовження строку необхідного для усунення недоліків до суду не подавав ні позивач, ні його представник.

Згідно із ст. 44 ЦПК України, учасникисудового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст.185ЦПКУкраїни якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

По закінченню вказаного строку позивач вказані в ухвалі недоліки не виправив, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Українипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Орган опікита піклування-Виконавчийкомітет Мирноградськоїміської радипро позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування-Виконавчий комітет Мирноградської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити, що згідно ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана Ярощук