Ухвала

від 26.12.2024 по справі 202/15057/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/15057/24

Провадження № 1-кс/202/8779/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Продис», яка подана його представником ОСОБА_2 , на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12014040670000561 від 04.03.2014, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Продис» в особі представника ОСОБА_2 звернулося через систему «Електронний суд» зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12014040670000561 від 04.03.2014.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами скарги, приходить до наступного висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне:

Підстави та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування врегульованоглавою 26 КПК України.

Частиною 1статті 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченимистатями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Кримінальне процесуальне законодавство не містить прямої норми щодо територіальної підсудності скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування.

Поряд із цим, виходячи з системного аналізу пункту 18 частини 1 статті3, частини 6 статті9, частини 7 статті100, частини 2 статті132, частини 1 статті184, частини 1 статті192, частини 2 статті199, частини 1 статті201, частини 2 статті234, частини 3 статті244, частини 10 статті290, частини 1 статті306 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, рішення, дія або бездіяльність посадової особи якого оскаржується.

Відповідно до статті 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України; 3)підрозділидетективіворганів БюроекономічноїбезпекиУкраїни. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів: а) органів Національної поліції; б)органівбезпеки; в) органів Бюро економічної безпеки України; г) органів Державного бюро розслідувань; ґ) Національного антикорупційного бюро України.

При цьому згідно з Положенням про слідчі підрозділи Національної поліції України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.07.2017 № 570 та зареєстрованого в Мінюсті 27.07.2017 р. за № 918/30786, Слідчі підрозділи Національної поліції України (далі - слідчі підрозділи) є структурними підрозділами апарату центрального органу управління поліції, її територіальних органів - головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві, територіальних (відокремлених) підрозділів головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві (далі - територіальні (відокремлені) підрозділи поліції), які згідно з кримінальним процесуальним законодавством є органами досудового розслідування, які забезпечують досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності слідчих органів Національної поліції.

Слідчими підрозділами є: 1) Головне слідче управління Національної поліції; 2) слідчі управління головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, областях та місті Києві; 3) слідчі відділи (відділення) територіальних (відокремлених) підрозділів поліції.

З матеріалів скарги вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження № 12014040670000561 від 04.03.2014 було прийнято 09.07.2014 слідчим Центрального відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області (нині - Дніпровське районне управління поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області), що територіально не знаходиться в Індустріальному районі міста Дніпра.

Отже дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вищенаведене, скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 12014040670000561 від 04.03.2014 необхідно повернути у зв`язку з її непідсудністю Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська для подання до належного суду.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Продис» на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12014040670000561 від 04.03.2014 повернути для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_3