Постанова
від 27.12.2024 по справі 195/2113/24
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 195/2113/24

3/195/945/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.12.2024 року смт.ТомаківкаДніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівник ТОВ «Мирівський елеватор №1» (код ЄДРПОУ 42921160, яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), місце проживання -відсутнє.Порушено за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення №73431/04-36-24-18/42921160 від 20.11.2024,складеного головнимдержавним інспекторомНікопольського відділуподатків ізборів зфізичних осібта проведеннякамеральних перевірокуправління оподаткуванняфізичних осібГУ ДПСу Дніпропетровськійобласті Шевченко Т.М., зарезультатами акту камеральноїперевірки зпитань своєчасностіподання податковогорозрахунку сумдоходу нарахованогона користьплатників фізичних осіб,і сумутриманого зних податку,а такожнарахованого єдиноговнеску за2квартал 2024року від20.11.2024року №73431/04-36-24-18/42921160ТОВ «МИРІВСЬКИЙЕЛЕВАТОР №1,яке зареєстрованеза адресоюУкраїна,53540,ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ,НІКОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОН,СЕЛИЩЕ МИРОВЕВУЛ.ПРИВОКЗАЛЬНА,БУД.2,встановлено, щопосадовою особою ОСОБА_1 вчинено правопорушення:несвоєчасне поданнядо ТомаківськоїДПІ (смт.Томаківка,вул.Л.Українки,буд.14)податкового розрахункусум доходу,нарахованого (сплаченого)на користьфізичних осіб,і сумутриманого зних податку,а такожсум нарахованогоєдиного внеску за2квартал 2024року приграничному строкунадання 09.08.2024,звітність фактичнонадано 24.09.2024, чимпорушено п.51.1ст.51,пп.49.18.2п.49.18 ст.49 та абз. «б» пп. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (зі змінами та доповненнями), пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15.12.2020 року № 733), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явивсябез поважнихпричин,хоча був належнимчином повідомленийпро розглядсправи замісцем роботи, запереченьщодо протоколуне надав.

Суддя,вивчивши матеріалисправи, тавраховуючи даніобставини,особу порушника,ступінь вини,майновий стан,правопорушення на протязі року скоєно вперше, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності вказану особу та накласти на неї стягнення у вигляді попередження згідно ч.1 ст. 163-4 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом №73431/04-36-24-18/42921160 від 20.11.2024 про адміністративне правопорушення; актом про результати камеральної перевірки; актом неявки керівника ТОВ «Мирівський елеватор №1» ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення; корінцем повідомлення від 14.10.2024 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення; повідомленням про направлення матеріалів перевірки та протоколу адресованого на ім`я ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-4, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення адміністративного правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, а саме: ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП попередити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124095742
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи

Судовий реєстр по справі —195/2113/24

Постанова від 27.12.2024

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Кондус Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні