Ухвала

від 27.12.2024 по справі 274/9758/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/9758/24

Провадження № 2/0274/2265/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"27" грудня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Райгородоцької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Соборна, 11 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

18.12.2024 ОСОБА_1 , в особі адвоката Паламарчука Сергія Володимировича, звернулась до суду з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов ОСОБА_1 пред`явленоз тихпідстав,що узв`язкуз відсутністюправовстановлюючих документівна вказанийжитловий будинокза померлою ОСОБА_2 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотання представника позивачки адвоката Паламарчука С.В. про витребування у приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Ганни Анатоліївни матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню підлягає задоволенню частково.

Оскільки суд у цій справі має перевірити коло спадкоємців, слід витребувати відомості про коло спадкоємців після ОСОБА_2 та видані свідоцтва про право на спадщину. В іншій частині клопотання про витребування матеріалів спадкової справи необґрунтоване, не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Райгородоцької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 12-00год.20.01.2025 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання позивачкою відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачем заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Частково задовольнити клопотання представника позивачки адвоката Паламарчука С.В. про витребування доказів.

Витребувати у приватногонотаріуса Бердичівськогорайонного нотаріальногоокругу ВовкГанни Анатоліївни інформацію про спадкоємців та видані на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 53/2015 від 19.08.2015).

Витребувані документиналежить направитина адресуБердичівського міськрайонногосуду Житомирськоїобласті (13312,м.Бердичів,вул.Житомирська 30-А,Житомирської області) у п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна