Ухвала

від 27.12.2024 по справі 344/22800/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/22800/24

Провадження № 2/344/5257/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гандзюк Ірина Романівна до ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Трикотажний-2» про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до відповідачів про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.175 цього Кодексу.

Положеннями п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Водночас, представником позивача ціну позову не вказано.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Отже, заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, тому, за змістом ст. 185 ЦПК України, таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гандзюк Ірина Романівна до ОСОБА_2 , Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Трикотажний-2» про поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА