Ухвала

від 27.12.2024 по справі 349/2202/24

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2202/24

Провадження № 2-н/349/139/24

У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., перевіривши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"Івано-Франківськгаззбут"про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

26 грудня 2024 року Товариство зобмеженою відповідальністю"Івано-Франківськгаззбут" подало до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року в розмірі 4341,61 грн., особовий рахунок № НОМЕР_1 .

У видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Зява провидачу судовогонаказу подаєтьсядо судупершої інстанціїза загальнимиправилами підсудності,встановленими цимКодексом ( ч.1 ст.162 ЦПК України).

За ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності.

Нерухоме майно є особливим об`єктом права власності, оскільки наділене специфічними рисами - сталий зв`язок із землею, особлива цінність, неможливість переміщення без знецінення та зміни її призначення. Майнове право на об`єкт нерухомості є складовою частиною такого майна, як об`єкта цивільних прав.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Подібні правові висновки щодо застосування правил виключної підсудності спорів з приводу нерухомого майна викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі №911/2390/18.

Предметом цієї заяви є стягнення заборгованості за спожитий природний газ в квартирі, що розташована в м.Івано-Франківську, що належить до територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.9ч.1ст.165ЦПК України суддявідмовляє увидачі судовогонаказу,якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Оскільки заява про видачу судового наказу про стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнийгаз непідсудна Рогатинськомурайонному суду Івано-Франківської області,а томуна підставі п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.30,162,164-166,260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити Товариству зобмеженою відповідальністю"Івано-Франківськгаззбут"у видачі судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику положеннячастини 2 статті 164ЦПК України тачастини 1 статті 166ЦПК України, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбаченихпунктом 9 частинипершої статті165цього Кодексу,не єперешкодою дляповторного зверненняз такоюсамою заявоюв порядку,встановленому цимрозділом,після усуненняїї недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 27 грудня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк