Ухвала

від 27.12.2024 по справі 382/2275/24

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2275/24

Провадження № 2/382/948/24

УХВАЛА

27 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинськогорайонного судуКиївської областіСавчак С.П.,вивчивши позовнузаяву здоданими донеї матеріаламиза позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкан М.В. в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Яготинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої незаконним виловом водних біоресурсів, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язківкерівника Бориспільськоїокружної прокуратуриПацкан М.В. (місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21), звернувся досуду в інтересах держави в особі особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-А), Яготинської міської ради програм (місцезнаходження за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 110) з позовомдо ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення шкоди, завданої незаконним виловом водних біоресурсів,за якимпросить стягнутисолідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користьЯготинської міськоїради шкоду, завдану незаконним виловом водних біоресурсів у розмірі 25602,00 грн.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що внаслідок ціни позову справа є малозначною, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Пацкан М.В. в інтересах держави в особі Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Яготинської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої незаконним виловом водних біоресурсів до розгляду та відкрити спрощенепозовне провадженняу справі.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 28.01.2025 р. на 11:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам та прокурору.

Позивачі та прокурор протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачам.

Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, мають право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачам та прокурору.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.

Копію зазначеної ухвали направити прокурору.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити позивачам та відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.12.2024 року.

Суддя Савчак С.П.