Рішення
від 25.12.2024 по справі 902/1170/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2024 р.Cправа № 902/1170/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

за участю представника позивача: Говдика Т. Я. (в порядку самопредставництва),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Господарського суду Вінницької області справу

за позовною заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037; ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359)

до Комунального підприємства "Господар" Калинівської міської ради (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 1-А, с. Нова Гребля, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22452; ідентифікаційний код юридичної особи: 39278078)

про стягнення 303617,10 грн боргу за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі та стислий виклад позицій учасників справи.

07.11.2024 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" № 13.4.13-6656 від 06.11.2024 (вх. канц. суду № 1223/24) до Комунального підприємства "Господар" Калинівської міської ради про стягнення 303617,10 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № КА-240600 від 15.01.2020, в частині сплати коштів за спожиту електричну енергію у жовтні 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 справу розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1170/24, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено на 04.12.2024.

На визначену судом дату, 04.12.2024, учасники справи до суду не з`явились, водночас, представник Товариства обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" Говдик Т. Я. звернувся із заявою б/н від 04.12.2024 (вх. канц. суду № 01-34/11947/24 від 04.12.2024), якою просив провести судове засідання у справі № 902/1170/24 без участі представника позивача.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження від 11.11.2024, яку було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу Комунального підприємства "Господар" Калинівської міської ради, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вул. Шкільна, буд. 1-А, с. Нова Гребля, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22452). Проте, 02.12.2024 до суду надійшов конверт з вказаним судовим рішенням та довідкою про причини повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою" від 26.11.2024 (вх. канц. суду № 01-44/1663/24).

У зв`язку із поверненням поштової кореспонденції суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також направлення ухвали рекомендованою кореспонденцією на адресу учасника є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання кореспонденції адресатом перебуває поза межами контролю суду. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постанові Верховного Суду від 18.03.2021 по справі № 911/3142/19.

Крім того, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж закону судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, суд вжив достатніх заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи по суті у вказану дату та час, а останній не скористався наданим йому правом участі в судовому засіданні та надання відзиву на позовну заяву у строк, встановлений законом. Також від відповідача не надходило будь-яких заяв та клопотань у цій справі.

Разом з тим, суд, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), постановив ухвалу від 04.12.2024 про відкладення розгляду справи на 25.12.2024. Цим же судовим рішення, враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин спору, з`ясування яких є вирішальним для постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи № 902/1170/24, явку представника Товариства обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" в наступне судове засідання визнано обов`язковою.

В судове засідання, 25.12.2024, з`явився представника позивача Говдик Т. Я., відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (вх. канц. суду № 01-44/1768/24 від 20.12.2024).

Частиною першою статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Статтею 202 ГПК України визначені наслідки неявки в судове засідання учасника справи. Зокрема, згідно із частиною третьою статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Беручи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасникам справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а відповідач у свою чергу не скористався наданим йому правом участі у розгляді справи і його неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Під час розгляду справи представник позивача пояснив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачам на підставі ліцензії, виданої згідно з постановою НКПЕКП від 14.06.2018 № 429 та, на виконання умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № КА-240600 від 15.01.2020, позивач, як постачальник універсальних послуг, у жовтні 2024 року поставив відповідачу електричну енергію на загальну вартість 303617,10 грн, що підтверджується Актом прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 1810725-2410-1. Відповідач не здійснив повної оплати за спожиту електричну енергію у зв`язку з чим виникла заборгованість.

В судовому засіданні, 25.12.2024, Говдик Т. Я. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідно до частини четвертої статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині дев`ятій статті 165 ГПК України.

Враховуючи, що сторонам створено всі необхідні умови для можливості захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а відповідач, у свою чергу, не скористався наданим йому правом на подання відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 165 та частини другої статті 178 ГПК України.

За наслідками розгляду справи, у судовому засіданні, 25.12.2024, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для ухвалення рішення по справі та орієнтовний час повернення.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні, 25.12.2024, оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яка долучена до матеріалів справи.

Фактичні обставини, які суд встановив на підставі наявних в матеріалах справи доказів, та зміст спірних правовідносин.

15.01.2020 Комунальне підприємство "Господар" звернулось до Центру обслуговування № 8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" із заявою про укладення договору про постачання електричної енергії за адресою: вул. Шкільна, 1, с. Нова Гребля - гуртожиток.

15.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", яке діє на підставі ліцензії, виданої згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429 (далі також - Постачальник) та Комунальним підприємством "Господар" Новогребельської сільської ради (далі також - Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № КА-240600 (далі також - Договір) (а. с. 8 -20).

Відповідно до пункту 1.1 Договору останній є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, підтверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, та є однаковими для всіх споживачів (пункт 1.2 Договору).

Згідно з пунктом 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (пункт 2.2 Договору).

В пункті 3.4 Договору сторони домовились, що датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовуються один спосіб визначення ціни на електричну енергію (пункт 5.2 Договору).

Ціна за електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором, повинна бути обов`язкова для Сторін з дати її введення в дію (пункт 5.5 Договору).

Відповідно до пункту 5.7 Договору ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на плату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Згідно з пунктом 5.8 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунку або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погодженні Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (пункт 5.10 Договору).

У підпункті 1 пункті 6.2 Договору Споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 7.1 Договору Постачальник має право отримувати від Споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до підпункту 2 пункту 7.2 Договору Постачальник зобов`язується обчислювати і виставляти рахунки Споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбаченому ПРРЕЕ та цим Договором.

Цей Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку поставання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні (пункт 13.1 Договору).

Всі додатки до цього Договору, а саме: Додаток № 1 "Заява-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу" та Додаток № 2 "Публічна комерційна пропозиція" є невід`ємними частинами Договору (пункт 13.10 Договору).

Умови даного Договору згідно з нормою статті 631 ЦК України застосовуються до відносин, які виникли між сторонами до дати його підписання з 01.01.2019 (пункт 13.11 Договору).

Згідно із Заявою-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 15.01.2020 на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", з урахуванням статей 633, 641, 642 Цивільного кодексу України та з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктом (-ми) споживача Комунальне підприємство "Господар" Новогребельської сільської ради за адресами:

1. С. Нова Гребля, вул. Шкільна, буд. 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача - 62Z5029755359810);

2. С. Нова Гребля, вул. Шкільна, буд. 1 (ЕІС-код точки комерційного обліку за об`єктом споживача - 62Z59502854021662).

Згідно з розділом "Ціна" Додатку № 2 постачання електричної енергії у розрахунковому періоді здійснюється за прогнозованою ціною (тарифом) за 1 кВт/год Постачальника, яка розраховуються та доводяться до відома споживача у порядку встановленому нормативними актами, затвердженими НКРЕКП. Ціна електричної енергії дорівнює ціні універсальної послуги відповідного класу напруги на відповідний період, яка визначається у відповідності до вимог "Порядку формування цін на універсальні послуги", затвердженого НКРЕКП від 05.10.2018 № 1177.

Відповідно до розділу "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати" Додатку № 2 до Договору рахунок надається споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати отримання Постачальником даних від Оператора системи розподілу про обсяги спожитої (розподіленої) електричної енергії. Оплата рахунка Постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

Договір набирає чинності з дня наступного за днем отримання ТОВ "Енера Вінниця" заяви-приєднання Споживача до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, якщо протягом трьох робочих днів, споживачу не буде повідомлено про невідповідність його критеріям даної комерційної пропозиції, та діє до 31.12.2020. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (розділ "Термін дії Договору" Додатку № 2).

Як стверджує позивач, Комунальне підприємство "Господар" Новогребельської сільської ради 06.05.2021 було перейменовано на Комунальне підприємство "Господар" Калинівської міської ради у зв`язку із об`єднанням територіальних громад.

Актом № 1810725-2410-1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії від 22.10.2024 підтверджується передавання Постачальником та прийняття Споживачем активної електричної енергії за жовтень 2024 року, згідно з умовами Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № КА-240600 від 15.01.2020 в об`ємі 70300 кВт/год на загальну суму 303696,00 грн. Цей акт міститься підписи представників Постачальника та Споживача, скріплені печатками сторін (а. с. 26).

22.10.2024 згідно з Договором № КА-240600 від 15.01.2020 Постачальник виставив рахунок № 1810725-2410-1 за жовтень 2024 року, відповідно до якого Комунальному підприємству "Господар" Новогребельської сільської ради нараховано до сплати 303695,06 грн (а. с. 25)

Згідно з відомостями сальдових оборотів по особовому рахунку Комунального підприємства "Господар" Новогребельської сільської ради № 1710725, станом на 06.11.2024, позивач визнає за відповідачем оплату у розмірі 77,96 грн.

Споживач у строк, передбачений Договором, повну оплату не провів, у зв`язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 303617,10 грн.

Враховуючи наяву у відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.

Предметом позову у цій справі є матеріально-правова вимога про стягнення 303617,10 грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № КА-240600 від 15.01.2020.

Відповідно до статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд враховує таке.

Відповідно до частини першої статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За змістом частини першої статті 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно частини першої статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За своєю правовою природою Договір, укладений між сторонами є договором постачання енергетичними ресурсами, який підпадає під правове регулювання параграфу 5 Глави 54 ЦК України.

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з частиною першою статті 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

У відповідності до пункту 30 частини першої статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з частиною першою та другою статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

У відповідності до частини першої та четвертої статті 63 Закону України "Про ринок електричної енергії" універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та/або малому непобутовому споживачу, який знаходиться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг не може відмовити побутовому та/або малому непобутовому споживачу, який виробляє електричну енергію з альтернативних джерел енергії і знаходиться на території здійснення його діяльності, в укладенні договору купівлі-продажу електричної енергії за механізмом самовиробництва, за умови що між споживачем та таким постачальником уже укладений договір про постачання електричної енергії. Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила).

Пунктом 1.2.7 Правил (в редакції, чинній на дату укладення Договору) встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Пунктом 1.2.15 Правил встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилам.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу приписів статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 4.1 Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг (пункт 4.3 Правил).

Згідно з пунктом 4.8 Правил форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Пунктом 4.13 Правил передбачено, що для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (пункт 4.19 Правил).

Згідно з пунктом 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Як вже встановлено судом, порядок розрахунків за Договором здійснюється згідно з Додатком № 2 до Договору - оплата рахунка Постачальника за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

Постачальник сформував документ "сальдові обороти по споживачу" за 2024 рік, в якому Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" зараховано в якості оплати за спожиту у жовтні 2024 року електричну енергію - 77,96 грн.

Докази погашення відповідачем решти заборгованості, що виникла на підставі Акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії № 1810725-2410-1 від 22.10.2024 в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, в порушення взятих на себе зобов`язань за Договором відповідач не здійснив оплату вартості спожитої електричної енергії на суму 303617,10 грн.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Статтею 14 ГПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, в тому числі подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.

Як зазначалось вище, суд процесуальним законом позбавлений права на збирання доказів по справі з власної ініціативи, що було б порушенням рівності прав учасників судового процесу.

Відповідно до статей 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Всупереч наведеним вище нормам відповідач не подав до суду доказів в спростування позовних вимог позивача щодо стягнення заборгованості, в тому числі доказів погашення заявленої заборгованості (платіжні доручення, виписки банківських установ тощо).

Разом з тим факт існування заборгованості відповідача перед позивачем витікає з умов укладеного між сторонами Договору, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо судових витрат.

Позивачем при звернені до суду із цим позовом сплачено 4555,43 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 22258 від 06.11.2024 (а. с. 6).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог у цій справі судові витрати у розмірі 4555,43 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 18, 74, 76-80, 123, 126, 129, 233, 236-242, 326, 327 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Господар" Калинівської міської ради (місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 1-А, с. Нова Гребля, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22452; ідентифікаційний код юридичної особи: 39278078) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (місцезнаходження: вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037; ідентифікаційний код юридичної особи: 41835359) 303617,10 грн боргу за спожиту електричну енергію та 4555,43 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Згідно з приписами статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Відповідно до положень частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірних рішення надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повне рішення складено 26 грудня 2024 р.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Комунальному підприємству "Господар" Калинівської міської ради (вул. Шкільна, буд. 1-А, с. Нова Гребля, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22452)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено30.12.2024
Номер документу124101020
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1170/24

Рішення від 25.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Виноградський О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні