ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5315/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Дніпровського державного університету внутрішніх справ, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортек Авто", м. Дніпро
про стягнення 16 816,66 грн,
ВСТАНОВИВ:
Дніпровський державний університет внутрішніх справ звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортек Авто" 16816,66 грн безпідставно набутих коштів.
Витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним включенням відповідачем податку на додану вартість у cумі 16816,66 грн до вартості послуг з технічного обслуговування автомобілів, які оплачено позивачем згідно з договорами про надання послуг № 92/22 від 20.05.2022, № 153/22 від 27.07.2022, № 154/22 від 27.07.2022, № 235/22 від 21.10.2022, № 236/22 від 21.10.2022, № 266/22 від 14.11.2022, № 280/22 від 29.11.2022, № 336/22 від 20.12.2022, № 58/23 від 07.04.2023, № 136/23 від 14.07.2023, № 143/23 від 26.07.2023.
Правовими підставами позову заявник зазначає, серед іншого, постанову Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 № 178 "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" та статті 14, 185, 193, 194 Податкового кодексу України.
Ухвалою суду від 10.12.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 10-ти календарних днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 3028,00 грн, якісних копій доданих до позовної заяви договорів про надання послуг № 58/23 від 07.04.2023, № 136/23 від 14.07.2023, № 143/23 від 26.07.2023.
Частинами п`ятою, сьомою статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала суду від 10.12.2024 про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету Дніпровського державного університету внутрішніх справ 10.12.2024 о 21:50 год, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, сформованою системою діловодства ("ДСС").
З огляду на нормативні положення статей 116, 242 Господарського процесуального кодексу України, що визначають порядок визначення початку й закінчення перебігу процесуальних строків, а також дати вручення судових рішень, днем вручення позивачу ухвали суду від 10.12.2024 є 11.12.2024, а останнім днем для усунення недоліків позовної заяви - 23.12.2024.
У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.
Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до частини восьмої статті 174 цього Кодексу повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути Дніпровському державному університету внутрішніх справ позовну заяву № 1/7994 від 29.11.2024 з доданими до неї документами на 134-х аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.12.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Колісник
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2024 |
Оприлюднено | 30.12.2024 |
Номер документу | 124101095 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні